Nouveau billet pour 2013 vous en pensée quoi ?

Bonjour suite a ce topic j'aimerais savoir ce que vous en pensée de cette nouvelle

https://fr.numista.com/forum/topic10396.html

http://3bun.blog.kazeo.com/index/tag/Les+Billets

Est-bon pour ceux qui collectionne les € ?

Thomas

Bonsoir!

Je collectionne personnellement activement les euros, malgré le fait que je sois canadien...

Je trouve cela intéressant, car cela créera un peu de changement. Toutefois, je dois bien admettre ma déception face aux simples changements apportés aux éléments de sécurité et au couleurs, et non à l'ensemble du graphisme.

Puisque cette nouvelle n'est pas totalement confirmée, je me permet un peu de spéculation. Ne pouvant m'imaginer un nouveau graphisme (puisqu'il demeurera inchangé) ou de nouvelles couleurs (elles ne seront que plus contrastées, et non radicalement modifiées), je me rabat sur les éléments de sécurité:

Premièrement, je prônerais un équilibre dans les éléments de sécurité des billets. Car actuellement, seule les billets de 5€, 10€ et 20€ ont une bande métallique, tandis que ceux de 50€, 100€, 200€ et 500€ ont une «fenêtre métallique». Une bande métallique égale pour chaque coupure, au même endroit, etc. comme pour les actuels et nouveaux billets canadiens rendrait plus facile la vérification des billets. Cela permettrait de n'avoir à connaître qu'un seul «jeu» d'éléments de sécurité...

Deuxièmement, un des éléments de sécurité créés depuis la mise en circulation des billets d'euro en 2002, et qui selon moi se prêterait bien à la série actuelle, serait la banque holographique, aussi appelé banque à mouvement. Elle est déjà présente, entres autres, sur le recto des billets mexicains de haute valeur (voir ici le billet de 200 pesos) ou encore au verso de toutes les coupures danoises (voir là le billet de 200 couronnes). De plus, cet élément n'a pour l'instant pas été falsifié avec brio, ce qui le rend doublement intéressant pour la BCE.

Troisièment, je me lance. Pourquoi ne pas les faire en polymère!! C'est plus sûr, et surtout, plus durable à long terme...

Voici donc mon opinion...

Amicalement,
euro3000

Même les billets en polymère sont faussée.

Sois disant ca devait être la monnaies la plus parfaite niveau anti contrefaçon....mon œil

Rien ne stoppera les faussaires.

Verweis : CharlemagneMême les billets en polymère sont faussée.

Sois disant ca devait être la monnaies la plus parfaite niveau anti contrefaçon....mon œil

Rien ne stoppera les faussaires.

Certes, oui. S'il on s'attarde à ceux de pays comme l'Australie ou la Nouvelle-Zélande, qui misait presque uniquement sur le fait que les billets étaient de polymère, avec, si je ne m'abuse, que 4-5 éléments de sécurité, c'est sûr que c'est ridicule. mais s'il on regarde, par exemple, les nouveaux billets de banque canadiens, avec près d'une dizaine d'éléments de sécurité, en plus du simple fait de l'emploi du polymère, ça n'est plus comparable.

Il y a aussi le coût. Les anciens billets canadiens (en papier) coûtaient tous (étant de la même dimension et comportant les mêmes éléments de sécurité) 0,08€ simplement à produire. Les nouveaux (en polymère) coûtent désormais 0,15€ chacun, soit près du double,  mais dureront au mojns 2,5 fois plus longtemps. Beaucoup de pays passent donc au polymère principalement pour des raisons de coût...

Amicalement,
euro3000

Verweis : euro3000Bonsoir!

Je collectionne personnellement activement les euros, malgré le fait que je sois canadien...

Je trouve cela intéressant, car cela créera un peu de changement. Toutefois, je dois bien admettre ma déception face aux simples changements apportés aux éléments de sécurité et au couleurs, et non à l'ensemble du graphisme.

Puisque cette nouvelle n'est pas totalement confirmée, je me permet un peu de spéculation. Ne pouvant m'imaginer un nouveau graphisme (puisqu'il demeurera inchangé) ou de nouvelles couleurs (elles ne seront que plus contrastées, et non radicalement modifiées), je me rabat sur les éléments de sécurité:

Premièrement, je prônerais un équilibre dans les éléments de sécurité des billets. Car actuellement, seule les billets de 5€, 10€ et 20€ ont une bande métallique, tandis que ceux de 50€, 100€, 200€ et 500€ ont une «fenêtre métallique». Une bande métallique égale pour chaque coupure, au même endroit, etc. comme pour les actuels et nouveaux billets canadiens rendrait plus facile la vérification des billets. Cela permettrait de n'avoir à connaître qu'un seul «jeu» d'éléments de sécurité...

Deuxièmement, un des éléments de sécurité créés depuis la mise en circulation des billets d'euro en 2002, et qui selon moi se prêterait bien à la série actuelle, serait la banque holographique, aussi appelé banque à mouvement. Elle est déjà présente, entres autres, sur le recto des billets mexicains de haute valeur (voir ici le billet de 200 pesos) ou encore au verso de toutes les coupures danoises (voir là le billet de 200 couronnes). De plus, cet élément n'a pour l'instant pas été falsifié avec brio, ce qui le rend doublement intéressant pour la BCE.

Troisièment, je me lance. Pourquoi ne pas les faire en polymère!! C'est plus sûr, et surtout, plus durable à long terme...

Voici donc mon opinion...

Amicalement,
euro3000

Si la carte de l'europe va changer et l'écriture a certains endroit (voir le lien)