bouquin acheté ce matin en brocante qui me ramène cinquante ans en arrière quand j'étais passionné par la culture des indiens d'Amérique du Nord.
5 euros c'est pas cher payé pour un livre de cette qualité, non?
Jusqu'à l'arrivée des gringos les indiens d'Amérique ne pouvaient pas avoir de pièces de monnaie puisqu'ils n'avaient pas découvert la roue et trainaient sur le sol 2 perches d'arbre bâtées en brancard attachées derrière des chevaux.
Vous me direz que c'était pour faire des économies de pneus
Désolé, j'ai pas pu résister...
avant l'arrivée des espagnols et de leurs chevaux, ils transportaient leurs campements sur des perches tirées par des chiens de traineaux.
les premiers autochtones étant arrivés d'Asie du Nord par le détroit de Béring.
deux illustrations, une pour les numismates, l'autre pour les amateurs de Disney.
Sacagawea Pocahontas
(pièces de I dollar US) (film)
Je me doutais bien qu'avec son esprit tortueux l'aut' Mittrand qui mentait même sur son âge de 25000 ans aurait été foutu de grimper Solutré en marche arrière
Selon le livre que j'ai sous les yeux les premiers américains sont venus de Siberie de - 50 000 ans AC jusqu'à - IIOO AC
ensuite il y a les Clovis -15.000 ans AC jusqu'à - 800 ACL et les autres.
Ces colonisations de l'Amérique se sont faites au fil des périodes de glaciations le livre est très complet sur la question des migrations et des différences de traits de côtes de l'Amérique du Nord en fonction des périodes climatiques.
ça colle bien avec les versions classiques des périodes glaciaires dont leur migration vers l'Amérique n'aurait été possible que par le détroit de Béring qui était pris par les glaces en permanence rendant leur passage possible entre continents à pieds.
Cependant il se pose une question sur la précision des provenances selon d'autres spécialistes car elles se seraient faites depuis l'Asie en Chine climatiquement beaucoup plus vivable pour le développement des hommes primitifs que de Sibérie polaire qui devait plonger dans les moins 60° à - 70° et plus bas, peu propice à la survie humaine vêtue de peaux de bêtes et sans flore ni faune pour se nourrir. Même pas d'ours et phoques la mer gelée épaisse n'étant pas liquide à ces températures. La calotte glaciaire descendait à cette période sur les parallèles jusqu'à New York, toute l'Europe jusqu'à la Méditerranée, Athènes, etc.
Selon mes infos de longue date le record de basse température contemporaine à été enregistré en Antarctique à moins 88° . Mais les stationnaires là bas sont mieux équipés que les paléolithiques !
il faut savoir que les routes de migrations sont toutes parties d'Afrique et du moyen orient puis en direction de l'Europe et de l'Asie. les populations se séparant à un moment de leurs cheminements respectifs.
Plus on remonte dans le temps plus on trouvera de souches s'approchant des souches africaines originelles.
Si on ajoute qu'au fil des millénaires des populations se sont entrecroisées, qu'elles ont évoluées différemment selon les conditions rencontrées on comprend aisément qu'on puisse trouver des points commune et des différences que ce soit sur le plan culturel, anatomique et même génétique. .A noter que le bouquin que je lis a été édité en 2015. Il contient donc le résultat des recherches les plus récentes sur le sujet.
De plus il n'a jamais été question de traversée de la calotte glacière mais d'avancées par le littoral ce qui a sans doute permis la survie des populations concernées. Climat moins rigoureux, nourriture accessible (animaux marins) etc...
Verweis : "lungta"les premiers autochtones étant arrivés d'Asie du Nord par le détroit de Béring.
Bonsoir,
Faux, les tous premiers sont des solutréens il y a 25000 ans.
salut, il y a eut effectivement une théorie des Solutréens dans les années 70. ceux-ci étant censés avoir progressés par cabotage dans des canoés jusqu'en Amérique du Nord . Dès l'origine cette théorie très controversée a été soutenue par seulement deux ou trois chercheurs américains et européens. Depuis les recherches ont bien avancées particulièrement dans le domaine génétique et cette théorie a été rejetée par l'immense majorité des chercheurs des différents domaines de la paléontologie aux States comme en Europe. De plus quand on parle d'arrivée par le Détroit de Béring on parle d'arrivée et de fixation durable de ces populations qui ont fait souche aux states. Bien sur si on remonte dans le temps des migrations humaines alors ces populations elles mêmes provenaient soit d'Europe centrale soit d'Afrique et du Moyen Orient , tout étant une question de chronologie et donc d'échelle de temps. A cela il faut rajouter que tout le monde aujourd'hui a admit la découverte de l'Amérique par les Vikings mais cela beaucoup plus tard et sans installation pérennisée dans le temps. On parle plutôt de contacts et d'établissement provisoire de comptoirs destinés au commerce.
Petit up: