Le Franc 2023

Bonsoir, 

Est-ce que quelqu’un a déjà eu entre les mains le Franc poche 2023 ?

Oui je lavais commandé en octobre et je l'ai reçu la semaine dernière !

P.S : même ressenti que dans ma vie de collectionneur antérieur (billets BdF), j'ai du mal à me faire à ce format poche !

Il doit rester encore chez CGB des centaines d’exemplaires du Franc les archives de 2019 et le Franc d’Augustin Dupré et je pense que la différence de prix avec l’édition cartonnée grand format était trop importante surtout avec l’augmentation du papier !

C’est un fait que les deux catalogues mentionnés sont vraiment intéressants, beaucoup d’informations, d’images, irremplaçables !

Dimeco63

Oui je lavais commandé en octobre et je l'ai reçu la semaine dernière !

Dis moi, pourrais tu poster une photo des pages 1cts épi pour comparer avec ma version 2017 ?
C'est pour vérifier un truc. ;-)

Merci.

Et voila, désolé pour la qualité photo mon téléphone est assez pourri :)

Non, c'est bon, merci.

Bon premier constat.
Il ont prétendu dans le Franc 2019  avoir décidé de ne plus, à l'avenir, intégrer les “rebord” qui ne sont ni des variétés ni des des variantes, mais des fautes de frappe dues à des défaut de coins (bouché /cassé), ce n'est visiblement pas le cas.

Je file leur demander pourquoi. :-)

CGB en a probablement en stock !! 

Pas tant que ça… une 50aine et pas trop qui en valent le coup financièrement.
Donc pas vraiment la raison, je pense.

Le Gadoury cote également la pièce d’un centime à rebord. Je ne sais pas dans quelle édition sont apparue ces cotations, mais il aurait fallu à l’époque approfondir un peu plus sur le sujet afin de ne pas dire n’importe quoi. Ceci étant dit, parmi les pièces de ½ ,1 et 2 sols à la table de loi de l’époque révolutionnaire certaines ont finalement été reconnues comme des refrappes dans une époque récente ; si l’on consulte des catalogues Vnchon, Bourgey ou Burgan, elles sont décrites comme frappes originales !

Par contre, du moment que l’on confirme que c’est une erreur, il faut rectifier !

Pour ceux qui ont acheté au prix fort, ça fait quand même mal !

Personnellement et même si cela avait été une variété, payer 10, 20 ou 50 fois plus pour une différence qui est pratiquement invisible, je trouve cela excessif ! Je veux bien que cela soit le cas pour des ateliers rares ou très rares car il y a une différence réelle et cela n’’atteindra jamais 10 fois plus cher !

Il y a pas mal d'erreur de classement et d'identification qui proviennent du passé et qui se corrigent petit à petit.

Mais leurs conséquences ont la vie dure car des gens s'y sont intéressé, ce qui a créé une certaine demande, donc un marché propre. Dès lors que chacun collectionne ce qu'il veut comme il le souhaite en y mettant les sommes qui correspondent à ses envies, tout le monde est content.

Tant que l'information quant à l'origine de ce rebord figure dans les argus, on peut choisir de prendre en compte ou non cette ligne. D'ailleurs, même sans l'information, on peut prendre en compte ou non les lignes correspondantes.

L'erreur, qui fut peut-être un coup marketing efficace, a été chez CGB de lancer un sondage sur ce qui devait ou non figurer dans LeFranc, et de faire passer ce dernier pour une sorte de catalogue participatif. Cela génère par conséquent quelques déceptions et frustrations quand ses goûts numismatiques ne sont pas retranscrits.

Mais cela reste en réalité un ouvrage destiné à tirer des bénéfices. Si 5% des clients cherchent impérativement les cotes des “1ct ourlets” (ou une ligne pour y apposer la croix qui signifie “je l'ai”) et qu'ils ne les trouvent plus alors ils laisseront tomber LeFranc et iront chez Gadoury.

Il y a des déçus quant à la simplification des Dupré. Cela doit aller dans le même sens : le nombre de pages supplémentaires générées par l'exhaustivité crée un surcoût qui n'est pas compensé par les ventes que cela pourrait engendrer. Le“gros”Franc (je ne sais plus l'édition) rentre dans un détail qui a intéressé tous les collectionneurs spécialisés. Ils se sont procuré cet ouvrage un peu cher mais qui restera une référence pour longtemps. L'intérêt financier de détailler de nouveau ces monnayages ne se reverra peut-être pas de si tôt.

Après… les cotes… on a tous notre avis là-dessus.

Je trouve logique et pertinent qu’au niveau du catalogue le Franc, ″Dupré″ soit simplifié et je trouve très intéressant l’ouvrage spécialisé qui retrace toutes les frappes de ce graveur !