N'ayant pas d'information sur le contexte de découverte de la pièce et n'étant pas en mesure d'analyser chimiquement le dépôt, il ne me reste plus que l'observation pour savoir si la calcite semble naturel ou non.
D'après ce que je lis de vos échanges, la calcite parait ici un peu trop excessive et uniformément répartie pour être naturel, à moins que la pièce ait baigné dans une eau calcaire un certain temps, mais pas suffisamment longtemps pour attaquer le métal.
Frenchlover
Mais rien n'interdit une “décoration” faite sur une pièce authentique …
Comme le dit Frenchlover, même si la calcification est “artificielle”, rien n'empêche que la pièce soit authentique.
gros
j'aurai tendance à la voir vrai tout comme la tienne
Si je fais le topo des réponses qu'on a jusqu'à maintenant, on serait sur une pièce authentique, avec de la calcite “artificielle”, et pour la réf, ce serait la 22.579.
On est bon ?
Concernant la calcite, on aura l'occasion d'en reparler, je pense, car j'ai mis la main sur un lot de cash tout état et je ferai des post au fur et a mesure des identifications 😅





