Le jeton avec Roosevelt c'est juste le portrait de Roosevelt quand il était commandant des "Rough Riders".
Les Rough Riders fut le nom donné au 1er régiment volontaire de Cavalerie des États-Unis, levé en 1898 pour la guerre hispano-américaine. Les Rough Riders devinrent alors les Roosevelt's Rough Riders, du nom de leur nouveau commandant, Theodore Roosevelt, le futur président des États-Unis. Theodore Roosevelt écrira dès l'année suivante, en 1899, le livre Rough Riders racontant l'aventure de ce régiment[
Donc, ce jeton date forcément, d'après 1898 (et certainement de beaucoup plus tard).
Le jeton de Napoleon est une copie conforme de la pièce de 2 centimes de 1861
Et le jeton de la Guadeloupe est une copie un peu simplifiée de la pièce de 1 franc de 1903
Ce qui laisserait supposer que tous ces jetons sont postérieurs à 1903
Le revers "NW coins" est probablement "New World coins". Alors, si Roosevelt est bien dans le Nouveau Monde, et la Guadeloupe aussi, du moins géographiquement, en revanche je ne vois pas le rapport avec Napoléon III.
Ce "Nouveau Monde" est-il simplement le nom d'un casino, un bistrot, un magasin ... français, qui aurait pris un nom anglophone pour faire original ??? Ou bien un machin américain, mais pourquoi alors Napoléon III ???
In injection molding, a polymeric material (plastic) is melted and then injected under high pressure into a clamped pair of molds bearing multiple copies of the obverse and reverse design. When the molds open, the solidified plastic items are mechanically ejected and collected. The molds are hydraulically opened and closed, and water-cooled to quickly solidify the plastic. In a variation called insert molding, an item made of a different material (e.g. metal) can be inserted in the mold so that the plastic flows around it.
Injection molding resembles casting in many ways, but the higher applied pressure and lower melting point of the substrate allow for a combination of sharper details and mass production efficiencies.
Plastic casino chips and souvenir tokens are examples of injection molded exonumia items.
Traduction automatique de anglais vers français
pour la technique de frappe :
Dans le moulage par injection, un matériau polymère (plastique) est fondu puis injecté sous haute pression dans une paire de moules serrés portant plusieurs copies de l'avers et du revers du dessin. Lorsque les moules s'ouvrent, les pièces en plastique solidifiées sont éjectées mécaniquement et collectées. Les moules sont ouverts et fermés hydrauliquement et refroidis à l'eau pour solidifier rapidement le plastique. Dans une variante appelée moulage par insertion, un article fabriqué dans un matériau différent (par exemple, du métal) peut être inséré dans le moule afin que le plastique s'écoule autour de lui. Le moulage par injection ressemble à bien des égards au moulage, mais la pression appliquée plus élevée et le point de fusion plus bas du substrat permettent de combiner des détails plus précis et une production de masse plus efficace. Les jetons de casino et les jetons-souvenirs en plastique sont des exemples d'articles d'exonération moulés par injection.
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Le jeton avec Roosevelt c'est juste le portrait de Roosevelt quand il était commandant des "Rough Riders".
Les Rough Riders fut le nom donné au 1er régiment volontaire de Cavalerie des États-Unis, levé en 1898 pour la guerre hispano-américaine. Les Rough Riders devinrent alors les Roosevelt's Rough Riders, du nom de leur nouveau commandant, Theodore Roosevelt, le futur président des États-Unis. Theodore Roosevelt écrira dès l'année suivante, en 1899, le livre Rough Riders racontant l'aventure de ce régiment[
Donc, ce jeton date forcément, d'après 1898 (et certainement de beaucoup plus tard).
Le jeton de Napoleon est une copie conforme de la pièce de 2 centimes de 1861
Et le jeton de la Guadeloupe est une copie un peu simplifiée de la pièce de 1 franc de 1903
Ce qui laisserait supposer que tous ces jetons sont postérieurs à 1903
Le revers "NW coins" est probablement "New World coins". Alors, si Roosevelt est bien dans le Nouveau Monde, et la Guadeloupe aussi, du moins géographiquement, en revanche je ne vois pas le rapport avec Napoléon III.
Ce "Nouveau Monde" est-il simplement le nom d'un casino, un bistrot, un magasin ... français, qui aurait pris un nom anglophone pour faire original ??? Ou bien un machin américain, mais pourquoi alors Napoléon III ???
Donc j'ignore ce que sont ces jetons.
En voici deux autres
Merci pour ces informations. Ça donne des pistes intéressantes pour faire des recherches.
In injection molding, a polymeric material (plastic) is melted and then injected under high pressure into a clamped pair of molds bearing multiple copies of the obverse and reverse design. When the molds open, the solidified plastic items are mechanically ejected and collected. The molds are hydraulically opened and closed, and water-cooled to quickly solidify the plastic. In a variation called insert molding, an item made of a different material (e.g. metal) can be inserted in the mold so that the plastic flows around it.
Injection molding resembles casting in many ways, but the higher applied pressure and lower melting point of the substrate allow for a combination of sharper details and mass production efficiencies.
Plastic casino chips and souvenir tokens are examples of injection molded exonumia items.
Traduction automatique de anglais vers français
pour la technique de frappe :
Dans le moulage par injection, un matériau polymère (plastique) est fondu puis injecté sous haute pression dans une paire de moules serrés portant plusieurs copies de l'avers et du revers du dessin. Lorsque les moules s'ouvrent, les pièces en plastique solidifiées sont éjectées mécaniquement et collectées. Les moules sont ouverts et fermés hydrauliquement et refroidis à l'eau pour solidifier rapidement le plastique. Dans une variante appelée moulage par insertion, un article fabriqué dans un matériau différent (par exemple, du métal) peut être inséré dans le moule afin que le plastique s'écoule autour de lui. Le moulage par injection ressemble à bien des égards au moulage, mais la pression appliquée plus élevée et le point de fusion plus bas du substrat permettent de combiner des détails plus précis et une production de masse plus efficace. Les jetons de casino et les jetons-souvenirs en plastique sont des exemples d'articles d'exonération moulés par injection.
Il n'y a aucun rapport avec le plastique. Comme je l'ai mentionné la fiche Numista comporte plusieurs erreurs et ces pièces sont en carton recouvert de cuivre (testé avec mon détecteur de métaux).
non pas en plastique bien sûr mais en métal coulé car il est aussi précisé : “Dans une variante appelée moulage par insertion, un article fabriqué dans un matériau différent (par exemple, du métal) peut être inséré dans le moule afin que le plastique s'écoule autour de lui.”
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
non pas en plastique bien sûr mais en métal coulé car il est aussi précisé : “Dans une variante appelée moulage par insertion, un article fabriqué dans un matériau différent (par exemple, du métal) peut être inséré dans le moule afin que le plastique s'écoule autour de lui.”
Apparemment tu confonds le moule qui est en métal avec l'objet moulé en plastique.
Dans le cas de mes pièces il s'agit d'un coeur en carton sur lequel on a pressé un feuillet de cuivre.
Cette technique était utilisée en France à une certaine époque, comme on peut le voir ici:
Elles seraient faites de plastique recouvert de cuivre. Pour en être certain il faudrait que j'en coupe une mais elles sont trop rares pour que j'envisage de faire le sacrifice.
Il est indiqué aussi qu'elle portaient toutes une bélière à l'origine. J'ai vérifié sur mes deux pièces et il y a effectivement une double marque sur la tranche.
Je ne pense pas que le lien que tu donnes puisse être vu comme étant une référence. Il ne nous apprend rien.
Il signale 5 pièces et ces 5 pièces (jetons ou médailles) tu les avais déjà toutes vues.
Ensuite, il dit que c'est du plastique plaqué cuivre.
Alors là, c'est vrai ou pas, c'est du plastique ou du carton, mais impossible de savoir sans avoir soi-même vérifié.
Pour le reste, il dit des inepties.
Il dit que ces “pièces” sont à l'origine pourvues d'une bélière, et ça c'est faux pour diverses raisons. Une bélière en carton ou en plastique n'est pas très solide. Mais surtout, pourquoi aurait-on fait un petit cercle au milieu de la légende, au point haut de la pièce, pour y faire éventuellement un trou et pouvoir alors la suspendre, s'il y avait déjà une bélière. Si on ne la perce pas, cette pièce est un jeton ou une monnaie de jeu, et si on la perce elle peut servir de médaille, pendentif, déco de porte-clés, etc.
Alors la photo qu'il montre de ce jeton avec bélière, est un mauvais montage et n'est pas crédible une seconde.
Tous les jetons de ce type, que j'ai vus, sont pourvus d'un petit cercle au sommet, qui est soit percé soit pas. Mais ce petit cercle est toujours au sommet, que ce soit de l'avers ou du revers, de sorte que si l'on suspend l'objet, il reste dans le bon sens (tête en haut) de chaque côté.
Sur la photo qu'il montre, on voit que les bélières ont été rajoutées. On a pris des bélières sur une autre photo, on les a détourées, mais on n'a pas vidé l'intérieur, donc on a gardé les ombres portées à l'intérieur de la bélière. Ensuite, pour que les ombres soit réalistes, on a placé la bélière de manière à ce que l'ombre de la bélière soit du même côté que l'ombre du jeton. Cela, c'était une bonne idée, enfin, plus ou moins, et surtout moins. Car, en faisant ça, on a été obligé de placer la bélière à un endroit impensable pour une médaille. Mais, le pire, c'est que si l'on prend une des face et qu'on la retourne, la bélière ne se trouve pas du tout à l'endroit où on la voit sur l'autre face.
Et si l'on prends la peine de marquer un cercle au bon endroit (en prévoyant un espace entre le N et le W), pourquoi irait-on mettre une bélière en dépit du bon sens?
Donc cet objet n'existe pas, et ne peut donc pas être pris comme référence.
Et si on la suspend, ça donne ceci.
La seule et unique chose à retenir de ce machin, c'est qu'on cite les 5 jetons qui étaient déjà montrés ici sur le forum. (et c'est donc sans intérêt).
Et ce qui n'est pas dit, et qui aurait pu être considéré comme référence, c'est: - la date d'usage de ces jetons - le concepteur et le fabricant - le jeu pour lequel ils étaient prévus - si ce jeton est des USA, pourquoi Napoléon, et pourquoi la Guadeloupe. - etc.
Bilan, ça vaut la peine de continuer les recherches.
Les bélières sont effectivement douteuses sur ces pièces, tout comme la composition des pièces. Je n'ai trouvé aucune pièce en plastique recouvert de métal sur Numista. Par contre il y a plusieurs jetons en carton recouverts de métal (laiton, bronze ou cuivre) et la grande majorité sont français. J'opte donc pour le carton au lieu du plastique. Cette technique de fabrication ne semble pas avoir été utilisée aux États-Unis, ce qui me laisse croire qu'elles ont été fabriquées en France pour être distribuées aux États-Unis durant un événement spécial, comme par exemple une exposition universelle.
Après avoir fait quelques recherches, j'ai retenu les deux candidates suivantes:
1 - San Francisco en 1915 (Panama-Pacific International Exposition)
Il parait qu'un des points forts de l'exposition était (selon l'IA de Google):
Art et Culture : Une présentation artistique française notable, rappelant le passé glorieux de la France.
Ce qui expliquerait les deux pièces sur des thèmes français (Napoléon III et Guadeloupe).
De plus, Bill Cody (Buffalo Bill), l'Overland Express et l'American Indian qu'on retrouve sur trois de ces pièces sont des symboles de l'Ouest américain.
2 - Chicago en 1933-34 (A Century of Progress International Exposition)
Celle-ci a retenu mon attention pour le globe terrestre utilisé sur les affiches publicitaires, dont une version avec un anneau en spirale: https://i.redd.it/bjxo4u2v89rb1.jpg
De là à penser que ça aurait pu inspirer le revers des pièces il n'y a qu'un pas.
J'ai fait une découverte inattendue qui permet de faire avancer le dossier.
J'ai trouvé une autre pièce de Napoléon III, mais différente de la première.
Celle de gauche: 1,0 g et 20 mm. ↑↑
Celle de droite: 0,8 g et 20,5 mm. ↑↓
On peut constater plusieurs différences, comme la forme du 6 dans l'année et le nombre de feuilles dans la couronne de laurier.
Sur la première les étoiles sont petites et ont toutes 5 pointes tandis que sur la seconde elles sont plus grandes, mal dessinées et peuvent avoir 6 ou 7 pointes avec de petites étoiles supplémentaires partiellement cachées sous les autres. La forme des lettres est approximative et le W en particulier est très étrange.
Autre point intéressant: un petit morceau a été coupé sur la nouvelle pièce, ce qui permet de voir l'intérieur. :-)
Finalement ce n'est pas du carton mais un genre de résine ou plastique gris lustré.
