un détecteur d'images IA

bonjour

un détecteur d'images IA

https://mydetector.ai/fr/ai-image-detector/

image IA détectée d'une monnaie par exemple

https://www.numismatique.com/forum/topic/81337-20-lires-or/

Merci

Merci ALM

Bjr,

Belle trouvaille, merci

Merci pour le partage !

Un cas d'étude nous est fourni par Frenchlover ici

Frenchlover

Un jeton rare, dont on trouve trace dans « La vie du collectionneur 237 - les jetons de machines a sous », nous apprend que Le Dentu était associé avec Pierre Guillebert.

Avec une loupe nettoyante : 

La seconde photo produite par IA ne résiste pas à l'examen de l’œil humain : listel pas bon, légende commençant trop haut, et si on n'a pas l'original pour comparer, il y a toujours l'aspect granuleux douteux et les lettres trop nettes.

Et bien le détecteur d'IA (qui est lui même une IA) se fait avoir :

On est pas sorti de l'auberge pour ce qui est de la numismatique en IA !

à noter que j'ai fait le même test hier avant de poster, et bien la conclusion du rapport d'IA était différente (il concluait à une photo réelle mais retouchée), bien qu'il se faisait déjà avoir.

Le site différencie les images créées par l’IA de celles d’origine humaine. Mais les photos d’origines humaines peuvent avoir été créées numériquement. Donc dans les exemples ci-dessous quand l’IA t’aide numériquement à créer une photo, celle ci sera considérée d’origine humaine. On s’attachera donc à analyser non pas le résultat (généré par IA / origine humaine), mais la mention (photo authentique / photo retouchée numériquement)

1) Probablement générée par IA – fiabilité 100%

Test OK

Rapport d'analyse détaillé

Style et Composition

L'image présente un style pictural très marqué, rappelant une illustration de bande dessinée ou un tableau numérique. Les couleurs sont vives et saturées, avec un coucher de soleil très expressif dans le fond. Les contours des personnages et des objets sont nets et bien définis, typique des créations IA qui cherchent à garder une lisibilité parfaite.

Détails des Personnages

Les proportions des personnages sont globalement correctes mais légèrement idéalisées, avec des poses dynamiques et dramatiques. Les cheveux de la femme, particulièrement, affichent un mouvement trop uniforme et trop fluide, sans les petites variations naturelles que l’on verrait sur une photo réelle. Le jeu de lumière sur les vêtements est très lisse, sans aspérités marquées.

Effets de Tir et Texte

Les effets de tir et les bulles BANG! sont typiquement graphiques et artificiels, avec une esthétique de bande dessinée très prononcée. Leur intégration dans l'image est parfaite, sans aucune déformation, ce qui suggère un ajout numérique maîtrisé.

Arrière-Plan et Paysage

Les rochers et le désert à l’arrière-plan sont bien dessinés mais manquent de la complexité et des détails texturaux réalistes des paysages naturels. L'éclairage global est homothétique et pensé plus pour l'esthétique que pour la physique réelle de la lumière.

Conclusion

L’ensemble montre clairement une création numérique avec de nombreux éléments typiques de la génération IA ou de l'illustration numérique. Le rendu très propre, les effets stylisés et le traitement uniforme des textures montrent une image avant tout générée par IA ou fortement retouchée numériquement.

2) Jeton en lumière directe : Test OK

Probablement générée par un humain 98,74%

Photo authentique

Détails du métal et de la texture

Le métal de la pièce présente une texture granuleuse avec des variations subtiles de couleur, ce qui est typique d’une pièce ancienne ou usée. Les reflets et l’usure semblent naturels, montrant des aspérités et des irrégularités cohérentes avec un objet réel.

Gravure et lettrage

Les lettres D.I et le petit triangle en dessous sont bien définis avec des bords nets, mais ceux-ci présentent aussi des petites imperfections qui renforcent l’impression d’une gravure manuelle ou ancienne. Le relief créé par la gravure montre des ombres réalisées de manière subtile et bien intégrée.

Contour et bordure

La bordure présente une régularité variable avec des irrégularités naturelles, typiques de pièces frappées à l’ancienne. Les motifs sur la bordure extérieure ont une répétition mais avec des petites différences, ce qui est assez rare dans les images générées par IA, qui tendent à uniformiser ce genre de détails.

Contexte et arrière-plan

Le fond est blanc et neutre, ce qui est courant dans les photos de pièces pour mettre l’accent sur l’objet. Les ombres autour de la pièce sont douces et cohérentes avec un éclairage diffus.

Résumé

L’image présente des caractéristiques naturelles et des irrégularités fines qui indiquent une origine humaine, une photographie d’une véritable pièce métallique. Les détails du métal, la texture et la gravure montrent une authenticité difficile à totalement reproduire par IA, même si quelques zones pourraient être légèrement retouchées.

3) Photo en lumière indirecte (pour gommer les rides) - C’est un peu magouille, mais ça reste humain - Test OK

Probablement générée par un humain 99,02%

Détails du métal et usure

La texture du métal est réaliste avec des petites imperfections et des marques d'usure, ce qui est caractéristique d'un objet authentique. La légère oxydation et les petites rayures ajoutent à l'impression d'un objet réel.

Gravure des caractères

Les lettres D.1 et le petit symbole triangulaire sont bien définis, avec un relief net et des bords légèrement irréguliers, typiques d'une gravure manuelle ou mécanique sur métal. La profondeur et les ombres naturelles dans les creux accentuent cet effet.

Bords et reliefs

Les bords décoratifs montrent une légère irrégularité dans la répétition des motifs, phénomène naturel dû à la fabrication ou à l'usure dans le temps. Les reliefs ne sont pas trop parfaits, ce qui renforce l'authenticité humaine plutôt qu'une création totalement numérique.

Conclusion

L'ensemble de l'image présente des caractéristiques propres à une photographie d’un objet réel avec des détails naturels, notamment dans les textures, imperfections et gravures. La probabilité d'une origine humaine est très élevée.

4) Oh ChatGPT, gomme sur cette photo les stigmates du temps !

Donc lorsque la réponse est : Probablement générée par un humain – 98,63%, c’est difficile à interpréter comme dit plus haut.

Néanmoins, le test est OK car l’analyse est : Très probablement d’une image générée par ordinateur.

Texture et Détails

La texture de la pièce est très uniforme et lisse, ce qui est inhabituel pour un objet métallique réel qui présente généralement des petites imperfections, rayures ou variations. Les détails des bords et des lettres sont très nets et parfaits, ce qui semble indiquer une création numérique plutôt qu’un objet photographié.

Éclairage et Ombres

L’éclairage est très homogène et les ombres portées autour des lettres et des bordures sont très précises et constantes. En réalité, il y aurait de légères variations ou irrégularités de lumière dues à la surface métallique.

Brillance Métallique

La réflexion et la brillance du métal sont un peu trop parfaites, sans la complexité des reflets qu'on observe généralement sur un métal poli sous une lumière naturelle.

Couleurs

La teinte dorée est uniforme et saturée, ce qui est caractéristique d'une image générée par ordinateur, car les nuances naturelles que présente un véritable métal ne sont pas présentes.

Résumé : Il s’agit très probablement d’une image générée par ordinateur, avec une texture, un éclairage et une netteté trop parfaits pour être une photographie réelle.

5) Oh ChatGPT, montre les stigmates du temps sur ton jeton décidemment trop parfait.

Même jeton avec un aspect vieilli - Test NOK

Analyse : une photo réelle

Texture et Détails

La texture de la pièce est très détaillée avec un aspect usé réaliste, présentant des petites imperfections, rayures et variations sur la surface qui ajoutent une crédibilité naturelle. Ces détails sont difficiles à imiter parfaitement dans une image générée par IA.

Gravure et Typographie

Les lettres D.I et le petit triangle avec un A présentent une gravure nette et précise, mais avec des bords légèrement irréguliers, ce qui est typique d’un texte gravé sur une pièce métallique réelle. L’ombrage autour des lettres semble naturel et cohérent avec la source lumineuse.

Ombrages et Réflexions

Les ombres et les reflets sur le métal doré sont doux et bien répartis, reflétant une source de lumière diffuse. L’éclairage contribue à l’effet tridimensionnel et ne semble pas artificiel.

Symétrie et Structure

La forme circulaire est presque parfaite avec des reliefs réguliers sur le bord extérieur. La régularité est élevée mais pas excessivement parfaite, ce qui confère une sensation de fabrication artisanale ou industrielle bien maîtrisée.

En résumé, cette image semble être une photo réelle d’une pièce métallique ornée, sans éléments évidents générés par IA.

6) Avec une aide contectuelle : Probablement générée par un humain – 99,99%

ChatGPT ne se mettrait jamais en scène sur un jeton …

Forte probabilité que cette image soit générée numériquement

Texture et Détails du Métal

La texture de la pièce montre des irrégularités et des éraflures fines sur la surface, ce qui est typique d'une pièce métallique usée ou vieillie. Ces détails sont particulièrement réalistes et cohérents, ajoutant une impression authentique de matériau métallique.

Gravure et Lettres

Les lettres ont une profondeur et une ombre précises qui correspondent bien à la lumière ambiante, avec un effet 3D convaincant. Cependant, la police et la formation du texte CHAT .GPT sont très stylisées et ne correspondent pas à une gravure typique de monnaie standard, ce qui pourrait suggérer une création graphique ou un rendu numérique.

Structure et Symétrie

La pièce est parfaitement circulaire avec des bords nets et une répétition régulière des motifs le long du bord. Cette perfection est plus souvent obtenue via un outil numérique que dans une pièce réelle, où des petites irrégularités sont souvent présentes.

Conclusion

Bien que la texture et les détails métalliques soient très réalistes, la perfection de la forme, la régularité des motifs et le style de la gravure suggèrent une forte probabilité que cette image soit générée numériquement ou un rendu 3D très soigné.