Collector 86
Mitglied seit: 28 Dez. 2011
Beiträge: 1308
Gesendet: 2 Jul. 2013, 00:03
#
Gesendet: 2 Jul. 2013, 00:03
#
Bonsoir,
Petite tournée des brocantes ce dimanche... où j'ai découvert ce liard de Henri de la Tour :
https://fr.numista.com/catalogue/pieces33231.html ... Un peu "fatigué"... Quelqu'un qui a l'habitude de ces pièces pourrait-il confirmer l'année? J'imagine que c'est 1614...
Pour ALM : cuivre, diamètre 24 mm, poids de 3,2 g...
...
Merci pour votre aide...
Cordialement,
Paul
lolorose34
Mitglied seit: 29 May 2012
Beiträge: 9512
Gesendet: 2 Jul. 2013, 00:34
#
Gesendet: 2 Jul. 2013, 00:34
#
Ut ameris , amabilis esto .
sorry for my English , Google traduction
Collector 86
Mitglied seit: 28 Dez. 2011
Beiträge: 1308
Gesendet: 2 Jul. 2013, 00:58
#
Gesendet: 2 Jul. 2013, 00:58
#
Merci pour le lien...
Mais liard ou double liard ? Sur la fiche Numista, il est indiqué "liard" avec un poids de 5,13 g alors que le mien ne fait que 3,2 g...
Mystère...
Cordialement,
Paul
lolorose34
Mitglied seit: 29 May 2012
Beiträge: 9512
Gesendet: 2 Jul. 2013, 01:06
#
Gesendet: 2 Jul. 2013, 01:06
#
Il y a aucun mystère , si je me fis au PA , le liard a pour légende au revers LIARD TOVRNOIS avec un H couronné ou Lys .Ta pièce correspond exactement à la référence du PA que je t'ai cité . D'ailleurs , même le WC le cite comme un 2 liard .
Regardes la description du liard sur NGC , rien a voir
http://www.ngccoin.com/poplookup/world-coin-prices.aspx?category=93079&worldcoinid=248883
Je pense que la fiche numista est mal nommé , a voir
Ut ameris , amabilis esto .
sorry for my English , Google traduction
monéphil
Mitglied seit: 3 Jan. 2011
Beiträge: 13898
Gesendet: 2 Jul. 2013, 09:32
#
Gesendet: 2 Jul. 2013, 09:32
#
Salut!
Il n'y a pas de double liard, cette apellation est un abus de langage.
monéphil
Mitglied seit: 3 Jan. 2011
Beiträge: 13898
Gesendet: 2 Jul. 2013, 09:51
#
Gesendet: 2 Jul. 2013, 09:51
#
En regardant ceux dans la base CGB, les poids varient beaucoup, donc pas de problème avec le tien qui est bien un liard.
Collector 86
Mitglied seit: 28 Dez. 2011
Beiträge: 1308
Gesendet: 2 Jul. 2013, 10:11
#
Gesendet: 2 Jul. 2013, 10:11
#
Bonjour,
Merci pour ces précisions...
Cordialement,
Paul
lolorose34
Mitglied seit: 29 May 2012
Beiträge: 9512
Gesendet: 2 Jul. 2013, 10:48
#
Gesendet: 2 Jul. 2013, 10:48
#
Ut ameris , amabilis esto .
sorry for my English , Google traduction
ALM
Mitglied seit: 10 Sept. 2009
Beiträge: 65418
Gesendet: 2 Jul. 2013, 12:40
#
Gesendet: 2 Jul. 2013, 12:40
#
Bonjour
ce monnayage féodal est purement artisanal
donc normal qu'il y ait des différences de poids
d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'un métal noble (or ou argent)
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Die verwendete Zeitzone ist UTC+2:00. Die aktuelle Zeit ist 15:30.