A mon sens ils exagèrent un petit peu, mais je pense effectivement qu'investir dans de l'argent est bien plus intéressant aux cours actuels que dans de l'or par exemple. Qu'en pensez vous?
Super sujet...
Cela à toujours été mon métal préféré
Je me concentre sur les monnaies ARGENT, mais je ne suis pas un investisseur, je suis un COLLECTIONNEUR et un NUMISMATE
J’espère qu'il reprendra la place qu'il mérite, les monnaies en argent sont souvent dévaluées alors qu'elle ont un énorme potentiel : la preuve avec cette article sur sa rarification!!
MERCI
Passionné et collectionneur uniquement de GROS MODULES ARGENT ANCIENS :
"1486 à 1699 : plus de deux siècles d'histoires à travers ces monnaies, l'age d'or du métal argent"
Salut LoskarZ et merci pour ton lien et ta réponse, je commençais à me demander si le sujet était tabou.
Comme toi mon but est la collection et non l'investissement, bien que je pense que la numismatique est toujours un investissement...
La vraie question que je me pose c'est de savoir dans le cas ou j'ai par exemple 200€ à dépenser en monnaies, vaut il mieux acheter 1 pièce en or ou 64 pièces en argent (dans le cas de monnaies de même poids, l'argent étant 64 fois moins cher...)
Personnellement, après la lecture de ses articles, je n'investirai plus que dans les monnaies argent...
Si on investit dans des monnaies, on est toujours dans le domaine de la numismatique, mais la numismatique est toujours une forme d'investissement. Achèteriez vous une monnaie en sachant que sa valeur allait diminuer dans le futur?
J'ai juste envie d'optimiser la valeur de ma collection, et ça veut dire acheter/échanger la plupart des pièces dans le métal qui a le plus d'avenir.
D’où la question de savoir si l'argent allait, selon vous, connaître une forte augmentation...
Ben dans l'absolu, toute collection est une forme d'investissement ... on désire toujours la pièce (au sens objet) manquante, la rare (donc fatalement chère) bref ... tout collectionneur est un investisseur
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
A aucun moment je ne m'interroge sur la variation future de la valeur d'une monnaie, sinon j'arrêterais immédiatement de collectionner des pièces, ça m'ôterait tout plaisir. Pour moi c'est une dépense, point final. Je ne compte pas revendre ma collection un jour. :)
Verweis : flowerpower2A aucun moment je ne m'interroge sur la variation future de la valeur d'une monnaie
Pour moi c'est un peu comme dire : quand j’achète une voiture, à aucun moment je ne m’interroge sur le prix de l'assurance ou de la consommation... Parole de quelqu'un qui a les moyens!
Je n'ai pas non plus l'intention de revendre ma collection, mais je suis encore jeune et l'avenir me parait plutôt sombre, donc avoir une collection qui vaut le plus possible ne me semble pas un objectif ridicule et ce pour trois raisons :
1) Si un jour je me retrouve dans un besoin d'argent quelconque
2) Pour les descendants, comme le dit si bien ticha
3) tout simplement pour avoir la collection la plus complète possible. N'est il pas mieux d'acheter les pièces au moment ou elle coûtent le moins? si l'argent fait x 10 dans 5 ans, c'est maintenant qu'il faut les acheter en priorité!
Bref, je ne vois en quoi optimiser le coût et la valeur de sa collection enlèverait tout plaisir
...Et personne ne répond à ma question, réponse qui devrait ressembler à :
Oui a mon avis l'argent va augmenter fortement car...Non, cet article ne tient pas la route parce que...
Verweis : grumzSalut LoskarZ et merci pour ton lien et ta réponse, je commençais à me demander si le sujet était tabou.
Comme toi mon but est la collection et non l'investissement, bien que je pense que la numismatique est toujours un investissement...
La vraie question que je me pose c'est de savoir dans le cas ou j'ai par exemple 200€ à dépenser en monnaies, vaut il mieux acheter 1 pièce en or ou 64 pièces en argent (dans le cas de monnaies de même poids, l'argent étant 64 fois moins cher...)
Personnellement, après la lecture de ses articles, je n'investirai plus que dans les monnaies argent...
Bonsoir,
j'ai le même raisonnement que toi et je continue à suivre régulièrement l'évolution des métaux précieux.
Je dirai que comme tout investissement il faut qu'il soit varié... pour moi miser que sur l'argent est une erreur .... sinon toutes les grandes puissances mondiales se seraient déjà ruées sur le métal....pour le moment tous les pays font des réserves d'or.
De plus se sont des sociétés qui revendent des métaux précieux qui donnent leur prévision...donc c'est dans leur intérêt de te vendre des pièces
En même temps, il est coutume d'investir dans l'or quand c'est du long terme et dans l'argent à court et moyen terme.
Quand il s'agit d'investissement, je préfère avoir par exemple 5x20F Napo qu'une 100F Napo. Tu trouvera ensuite plus de personne prète à mettre 250€ dans une pièce que 1100-1200€
Nous oublions souvent également les devises le bon plan était il y a pas si longtemps avec la tension en Ukraine mais bon après on est tenté de ne s'intéresser qu'à l'investissement au détriment de la collection.
Verweis : flowerpower2A aucun moment je ne m'interroge sur la variation future de la valeur d'une monnaie
Pour moi c'est un peu comme dire : quand j’achète une voiture, à aucun moment je ne m’interroge sur le prix de l'assurance ou de la consommation... Parole de quelqu'un qui a les moyens!
C'est surtout que comme je considère toute nouvelle pièce comme une dépense, mes pièces ne vallent pas grand chose
Verweis : flowerpower2Salut Carlos ! Si tu souhaites augmenter ta collection de pièces en argent, tu devrais plutôt souhaiter que le cours de l'argent reste bas, non ?
Pour te répondre, à mes débuts je voulais avoir le plus de monnaies possibles, ensuite avec le temps, les connaissances, etc, ma collection à évoluer et aujourd'hui j'ai fais le choix de consacrer uniquement aux grand modules des monnaies en argent, c'est un choix personnel comme nous avons chacun le notre!
Biensur, comme tout collectionneur, je voudrai augmenter le nombre de ma collection mais quand je veux une monnaie je suis prêt à y mettre le prix, celui qui me parait être le meilleur rapport qualité/prix...
j'ai compris que dans le thème que j'ai choisi, c'est le plus souvent la valeur numismatique qui l'emporte et pas la valeur métal!!
Verweis : flowerpower2A aucun moment je ne m'interroge sur la variation future de la valeur d'une monnaie, sinon j'arrêterais immédiatement de collectionner des pièces, ça m'ôterait tout plaisir. Pour moi c'est une dépense, point final.
+1
Peu importe le prix d'achat, le plaisir est de pouvoir enfin l'incorporer a sa collection!!!
Et quand on aime, on ne compte pas... enfin pas trop
Donc oui une collection est toujours une forme d'investissement car l'histoire nous prouves qu'avec le temps, (parfois plusieurs années, voir siècles) elles prennent de la valeur, mais je n'y pense pas, moi c'est la valeur historique et sentimentale qui me passionne et pour laquelle je fais parfois des folies
Crdt
Passionné et collectionneur uniquement de GROS MODULES ARGENT ANCIENS :
"1486 à 1699 : plus de deux siècles d'histoires à travers ces monnaies, l'age d'or du métal argent"
Verweis : eric974se sont des sociétés qui revendent des métaux précieux qui donnent leur prévision...donc c'est dans leur intérêt de te vendre des pièces
En même temps, il est coutume d'investir dans l'or quand c'est du long terme et dans l'argent à court et moyen terme.
C'est vrai que ces sociétés ont pour but de vendre de l'argent, mais aussi de l'or, non? Or la elles comparent la valeur de l'argent à celle de l'or. Le raisonnement se tient sur l'idée d'une augmentation rapide de la valeur de l'argent (plus rapide que l'or) si les stocks s’épuisent plus vite... La coutume ne risque elle pas de s'inverser?
Et niveau volatilité, comme le dit ALM, les pièces en argent sont plus facile à échanger, vendre, etc...
Je pensais m'acheter une ou deux pièce en or à la foire de Louvain, mais je crois que je vais finalement plutôt opter pour des monnaies d'argent...
N' y a t'il pas un stand Numista à cette foire par hazard?
Comme j'ai coutume de dire "faire croire, c'est un métier..."
Je collectionne également des pieces d'investissement comme les Maples, Eagles en argent... il y a 2 ans elles se vendaient autour de 35€, contre 20€ cette année , il y a deux ans les 20F Napo se vendaient autour de 250€ cette année 190-200€. On ne peux rien prévoir, ce sont les grosses puissances qui font la pluie et le beau temps.
Penses-tu qu'ils n'ont pas encore penser à un matériaux de remplacement? celà m'étonnerai. Quand il y aura plus d'argent, il vont utiliser d'autre chose, je ne me fait pas de bille pour ça
Disons qu'en 2025 il n'y a plus d'argent....même en rassemblant le peu d'argent qui reste auprès de particuliers celà va donner un sursi de 10 ans disons...ce n'est que repousser le problème plus tard....celà reviendra plus cher de racheter de l'argent à ce moment que de financer des recherches actuellement pour un matériaux de remplacement ... ce n'est qu'un avis
Verweis : ALMen effet 5 monnaies de 20 fr or se vendent plus facilement qu'une 100 fr or : on appelle ça dans le jargon financier la VOLATILITE
Ce n'est pas tout a fait ça. La volatilité c'est l'ampleur que peuvent prendre les variations d'un produit financier.
Un produit qui ne varie que entre +2% ou -2% en moyenne sera moins volatile qu'un produit qui varie entre +10% et -10%.
Faible volatilité = faibles risques mais gains faibles.
Forte volatilité = Gains plus importants mais risque plus fort.
Exact, la volatilité mesure la propension d'un cours à varier.
Je pense qu'ALM voulait parler de LIQUIDITÉ. Un marché liquide est un marché sur lequel il y a beaucoup d'acteurs et où il est donc plus aisé de trouver un acheteur quand on est vendeur (et réciproquement).
Pour investir et quand même dormir la nuit sans trop se morfondre si notre achat perd de la valeur, il faut avoir un capital que, moi personnellement, je qualifie de "mort". C'est à dire, un capital qui n'a aucune influence sur ma manière de vivre et dont la disparition ne mettrait pas ma survie en péril.
Que l'on investisse ce capital en Bourse, dans un bien immobilier ou dans une collection de monnaies, timbres ou voitures anciennes, les risques sont différents.
Il suffit d'une crise économique mondiale, de l'installation d'un incinérateur de déchets, de la découverte d'un trésor de 50 000 pièces ou d'une guerre dans un pays producteur de matières premières pour qu'une partie du capital disparaisse.
Si on choisit d'investir ce capital dans une collection (de monnaies puisque nous sommes sur Numista), il faut avant tout penser au plaisir que cela donnera. Je ne parle pas du plaisir d'en voir la valeur grimper mais du plaisir de la contempler, de la fierté avec laquelle on la présentera à ses amis, ses proches, de la satisfaction qu'on aura d'avoir trouvé la pièce manquante pour la compléter.
De l'or ou de l'argent ?
Cela dépendra de ce capital mort dont on dispose et de l'affinité que l'on a pour tel ou tel métal.
Les goûts et les couleurs, c'est connu, ça ne se discute pas.
La seule chose à laquelle il faut faire attention, c'est de se modérer, ne pas s'acharner au risque d'en perdre sa famille et ses amis.
Effectivement, ton histoire de capital mort est intéressante!
D'autant plus que c'est ce que je fait!
Personnellement, étant un simple employé payé a peine plus que le smic, je peux pas me permettre des folies! Alors j'épargne!
Puisque je n'ai pas la chance d'avoir un salon ou une bourse près de chez moi de façon régulière, je profites des longues périodes sans salons pour mettre l'argent que je veux mettre dans le prochain salon prévu, de coté! Je retire l'argent et le place dans une enveloppe! Comme ça, je me ruine pas, et après quelques mois, je peux m'offrir des monnaies (que je cherche!) alors que je n'aurai pas pu sans ce capital mort!
D'ailleurs c'est ce que j'ai fait sur une période plus longue pour un autre achat plus conséquent! (Acquisition d'une nouvelle voiture!)
Après chacun voit midi à sa porte comme on dit! Ce n'est ni plus ni moins qu'une épargne à court terme!
Le capital mort au plu c est utile j ai ce principe au casino aussi
2/300 euros si on les perd pas grave ça ne feras pas défaut
Idem dans la vie courante certains nomme ça budget vacance ou autre
Pas d'accord ... "l'investissement" que l'on fait dans le cadre d'une collection, même si financièrement il n'est pas forcement intéressant, il le sera quand même pour le principe d'étoffer sa collection la compléter ... bref le plaisir du collectionneur.
Le jeux de hasard lui ... euh ... quand c'est perdu, c'est perdu ... il ne reste rien de l'investissement, aucune satisfaction, aucun but
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
le bon plan était il y a pas si longtemps avec la tension en Ukraine 
