Verweis : "Pimousse124"la solution est en effet simple, mais on ne pense pas au facteur nul tout de suite, et j'avoue avoir pensé au x^26 en premier lieu .
Un prof de math
Soit x = y
=> x² = xy (1) on multiplie par x
=> x² - y² = xy - y² (2) on retranche y²
=> x+y = y (3) on simplifie par (x-y)
=> 2y = y (4) car x = y
=> 2=1 (5) on simplifie par y
Verweis : "rapidobz"J ai piégé mes deux profs de maths en deux ans
Et l'an prochain début septembre tu écriras :
Verweis : "rapidobz" le 02-09-2016, 12h02
Ca y est aujourd'hui, c est le début de ma troisième année de première S .... :S je connais déjà le programme... :(
Administrateur du catalogue, référent de nombreuses nations antiques et de la Lorraine.
Catalogue administrator, numerous Antique nations and Lorraine referee.
Verweis : "franche92"Ahah oui elle est connue .
Ça me fait penser à cette démonstration :
Soit x = y
=> x² = xy (1) on multiplie par x
=> x² - y² = xy - y² (2) on retranche y²
=> x+y = y (3) on simplifie par (x-y)
=> 2y = y (4) car x = y
=> 2=1 (5) on simplifie par y
Bon si x=y, on peut pas simplifier par (x-y)
Et celle là ?
D'abord écrivons l'égalité incontestable : 4-10=9-15
Ajoutons aux deux membres le même nombre : (5/2)² :
4-10+(5/2)²=9-15+(5/2)²
On peut donc maintenant faire les transformations :
2²-2x2x5/2+(5/2)²=3²-2x3x5/2+(5/2)²
Par identité remarquable a² -2ab+b²=(a-b)² , on a :
(2-5/2)²=(3-5/2)²
En extrayant la racine carrée des deux membres de l'égalité on obtient alors :
2-5/2=3-5/2
Ce qui donne alors : 2=3
Verweis : "franche92"Ahah oui elle est connue .
Ça me fait penser à cette démonstration :
Soit x = y
=> x² = xy (1) on multiplie par x
=> x² - y² = xy - y² (2) on retranche y²
=> x+y = y (3) on simplifie par (x-y)
=> 2y = y (4) car x = y
=> 2=1 (5) on simplifie par y
Bon si x=y, on peut pas simplifier par (x-y)
Et celle là ?
D'abord écrivons l'égalité incontestable :
4-10=9-15
Ajoutons aux deux membres le même nombre : (5/2)² :
4-10+(5/2)²=9-15+(5/2)²
On peut donc maintenant faire les transformations :
2²-2x2x5/2+(5/2)²=3²-2x3x5/2+(5/2)²
Par identité remarquable a² -2ab+b²=(a-b)² , on a :
(2-5/2)²=(3-5/2)²
En extrayant la racine carrée des deux membres de l'égalité on obtient alors :
2-5/2=3-5/2
Ce qui donne alors :
2=3
Plus forts que Van Damme, les gars
Administrateur du catalogue, référent de nombreuses nations antiques et de la Lorraine.
Catalogue administrator, numerous Antique nations and Lorraine referee.
Verweis : "franche92"Ahah oui elle est connue .
Ça me fait penser à cette démonstration :
Soit x = y
=> x² = xy (1) on multiplie par x
=> x² - y² = xy - y² (2) on retranche y²
=> x+y = y (3) on simplifie par (x-y)
=> 2y = y (4) car x = y
=> 2=1 (5) on simplifie par y
Bon si x=y, on peut pas simplifier par (x-y)
Et celle là ?
D'abord écrivons l'égalité incontestable :
4-10=9-15
Ajoutons aux deux membres le même nombre : (5/2)² :
4-10+(5/2)²=9-15+(5/2)²
On peut donc maintenant faire les transformations :
2²-2x2x5/2+(5/2)²=3²-2x3x5/2+(5/2)²
Par identité remarquable a² -2ab+b²=(a-b)² , on a :
(2-5/2)²=(3-5/2)²
En extrayant la racine carrée des deux membres de l'égalité on obtient alors :
2-5/2=3-5/2
Ce qui donne alors :
2=3
Le principal c'est d'y croire
Et oui, on peut pas être bon en math, trouver des drapeaux de pays et faire du vélo (enfin le montrer).
Moi je l'ai vu ton vélo