Historique ?
Touristique ?
Site naturel ?
En France ?
jeu du mot à deviner : réponses par OUI ou NON
1509 Beiträge
Dieses Thema wurde im Forum Französisch veröffentlicht
» Schnellzugriff auf den neuesten Beitrag
Gesendet:
#
Si c'est pas limite sud Auvergne, alors grosso-modo , à l'est , moi je vois les Bourgogne et les Côtes du Rhône , les Savoies (Qui sont exclus selon ta réponse) , à l'ouest les Anjou et vins de Loire qui sont émérite , les Bordeaux n'en parlons pas , au sud les Pyrénées/Gascogne , Rivesaltes , Cahors , Montbasillacs , sud centre les Languedocs , sud est les Var , Bellet , jusqu'à frontière Italie ... Il y en a partout du jaja ! 
.
A moins que tu nous mettes la Corse et les îles Kerguélen au sud de Paris , c'est vrai
mais où c'est qu'elle est ta région désespérante sans pinard ? 
Peut être les Cévennes mais à Nimes y'a du pinard ... et y vont pas êt' d'accord
. A moins que tu nous mettes la Corse et les îles Kerguélen au sud de Paris , c'est vrai
mais où c'est qu'elle est ta région désespérante sans pinard ? Peut être les Cévennes mais à Nimes y'a du pinard ... et y vont pas êt' d'accord
.
Gesendet:
#
Verweis : "3franc6sous"Si c'est pas limite sud Auvergne, alors grosso-modo , à l'est , moi je vois les Bourgogne et les Côtes du Rhône , les Savoies (Qui sont exclus selon ta réponse) , à l'ouest les Anjou et vins de Loire qui sont émérite , les Bordeaux n'en parlons pas , au sud les Pyrénées Rivesaltes , Cahors , Montbasillacs , sud centre les Languedocs , sud est les Var , Bellet , jusqu'à frontière Italie ... Il y en a partout du jaja !dans le Nord du temps des romains y avait du pinard (ils ont trouvé du matériel lors de fouilles archéologiques) maintenant c'est plus la bière chez nous (y en a des centaines, là je conte aussi nos cousins belges)
A moins que tu nous mettes la Corse et les îles Kerguélen au sud de Paris , c'est vrai
Peut être les Cévennes mais à Nimes y'a du pinard ... et y vont pas êt' d'accord
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Gesendet:
#
Verweis : "gmn50"Problème résolu !J'ai pu contacter l'administrateur qui a réparé . Merci à lui, me revoilà .
Il semblerait que 3franc6sous ait aussi été concerné par un problème de connexion avec Numista. J'espère que pour lui aussi tout est rentré dans l'ordre.
Bravo à ALM pour avoir trouvé la grotte de Pechmerle dans le Lot.
Pour l'énigme en cours est-ce que le lieu recherché est dans le Morbihan ?
Pour la région celte , en triant les gaulois et les époques qui changent de noms , c'est une foultitude ! Il faudra des indices efficaces et clairs . En remontant au néolithique , et premières traces 3500 AV-JC , évidemment , les anthropologues ne savent dire qui ils sont vraiment ces gaulois qui sont "des jeunes" et d'où ils venaient . Alors , pour cerner les "celtes" qui sont plus des gaëls définis par la langue qu'une ethnie précise , pas les autres , et trouver une région celte qui peut être grande comme un mouchoir de poche , bon courage !
.
Gesendet:
#
Les celtes pour trouver une "région celte" ne sont pas que les départements bretons . Les celtes sont originaires de populations préhistoriques indo-européennes qui ont transhumé depuis l'Asie et se sont fixées sur une très longue période sur ce qui est les îles britanniques à l'époque de la formation des continents quand elles touchaient l'Europe (La Manche n'existait pas) . Sourcés plus spécialement sur ce qui est l'Irlande . Ils ne sont pas natifs de l'Irlande mais ont constitué les autochtones et ont développé leur culture qu'on appelle ; celte . Par colonies ils ont ensuite envahi une grande partie de l'Europe jusqu'en Mésopotamie , avec la Scandinavie et presque toute la France géographique . Devenus les gaulois , non germaniques et non ceux qu'on appelle "les belges" pour les anthropologues , il y avait réparties sur toute la France traversant en gros , une ligne diagonale de "Biarritz" à la "Suisse" une centaine de "tribus" gauloises dont chacune était "une région celte" (Sauf le sud que les romains occupaient) .
Si ALM pense aux celtes d'il y a 3500 ans ou aux pré-chrétiens gaulois , il faut poser 100 questions pour définir "une région celte" . Si c'est une région moderne dont le nom Latin change aujourd'hui pour la même place , c'est aussi vaste !
La question est trop vague , il faut donner des indices plus précis .
Si ALM pense aux celtes d'il y a 3500 ans ou aux pré-chrétiens gaulois , il faut poser 100 questions pour définir "une région celte" . Si c'est une région moderne dont le nom Latin change aujourd'hui pour la même place , c'est aussi vaste !
La question est trop vague , il faut donner des indices plus précis .
.
Gesendet:
#
Verweis : "ALM"1ER indice : j'an ai parlé il y a moins d'une semaine !!!OK, je suis ton indice .
- Tu as parlé de Bramabiau , c'est le Gars = Nimes = Languedoc actuel . C'est la région des celto-gaulois : Des Volques et des Arécomiques . Le lieu celte en latin est Nemausus .
- Tu as parlé de Cahors , Figeac , Pech Merle . C'est le Lot = Quercy actuel . C'est la région des celto-gaulois : Des Cadurques . Le lieu celte en latin est Cadurci ou Uxellodunum en 51 AV-JC où s'est déroulée La Guerre des Gaules de César .
Il y avait une centaine de régions celtes de tribus gauloises comme cela en France (Du nord au sud et de l'ouest à l'est) . Dont il faut exclure les régions gauloises qui n'étaient pas des celtes , soit ; les Germains et les Belges (Dits ainsi par l'Histoire) qui venaient des bords du Rhin .
Si c'est pas ça , moi je m'amuse en tous cas
.
Gesendet:
#
Le foie gras d'oie et de canard a été créé par les égyptiens antiques . C'est les romains qui l'ont introduit en Gascogne ancienne province peuplée de Celtes et d'Ibères , sud-ouest de leur nouvelle conquête . Mais le premier foie gras réputé fut créé en Alsace qui a été envahie par les Celtes au premier millénaire avant J.C. Le foie gras peu connu sauf sur la table des nantis est tombé en désuétude car on gavait difficilement la volaille avec des figues sèches alors que le maïs qu'on ne connaissait pas n'a été importé d'Amérique qu'au XVII siècle . Il faut attendre le milieu du XX siècle , années 30 , pour que le foie gras du sud-ouest qui innova la vis sans fin au maïs à la place de l'entonnoir mal pratique de gavage , obtenant des foies gras plus gros et rentables qui détrônèrent le foie gras alsacien .
Je dis donc , la région celte et le foie gras réputé d'autrefois , c'est l'Alsace .
Après toutes ces concordances , ALM va encore me dire que c'est pas çà ...
Je dis donc , la région celte et le foie gras réputé d'autrefois , c'est l'Alsace .
Après toutes ces concordances , ALM va encore me dire que c'est pas çà ...
.
Gesendet:
#
Verweis : "gmn50"Bon alors je pense qu'on s'oriente vers les Hauts de France. Et sans doute le Pas de Calais...tu as trouvé mais tu laisses une chance à d'autres !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Gesendet:
#
Verweis : "gmn50"Parle-t'on de foie gras d'oie ou de canard ?Cela fait un moment que je me creuse la cafetière pour essayer d'exploiter les indices qui brouillent plutôt les pistes que de faire avancer . On en est qu'à 3 mots clés qui ne sont en fait que la question dont on ne sort pas .
Ma question sur le Morbihan est restée sans réponse...
A-t'on jadis fait du foie gras en Bretagne ?
Autre question : La Hongrie produit aussi du foie gras. D'autre part, le Pays Basque semble avoir des origines communes avec les magyars . Es-ce que cela pourrait être une piste ?
1) Région Celte , le mot "celte" menant aux gaulois qui couvre toute la France sans pouvoir fixer la "région" demandée . Sinon fixer une époque et le découpage de ses régions particulières qui sont trop nombreuses . Ou alors "Celte" est une astuce et ne fixe pas l'époque alors qu'on devrait parler de "gaélique" en "régions" modernes , soit ; la Bretagne . (Pas de réponse à "Morbihan?" que j'attendais aussi) .
2) C'est en France (En réponse ; Oui) , ce qui écarte tous pays étrangers liés aux "celtes" puisque les "gaulois" sont postérieurs aux Celtes et sont "franco-français" d'après les datations des romains , eux mêmes postérieurs à la Haute Antiquité.
3) Le foie gras , qui des régions du Lot et du Gars auxquelles villes citées "l'indice" nous référait d'aller m'a fait développer "les gaulois " donc aussi les "celtes" des 2 régions concernées faisant faire fausse piste avec le mot "celte" . (L'Alsace , réputée germanique , collait bien , reculée à 3000 ans , celte avant les gaulois germains et le foie gras "autrefois réputé" puis détrôné par le Sud-Ouest . Mais c'est pas çà !)
C'est tout pour les 3 "indices" ! Rien de plus pour s'orienter . C'est pas assez . (On est quand même pas dans les mots croisés les plus durs connus du Figaro ... où il faut parler les langues mortes pour les trouver ...)
Maintenant , le type de foie gras , d'oie , de canard ou même de cygne des égyptiens ne nous fixera pas plus de région (celte) que la Hongrie ou autres étrangers qui en produisent et sont exclus du quiz .
La Morinie au nord est insolite mais une région disparue qui n'est d'après ce que je vois , ni "celte" mais datée des gaulois germaniques ni ne parle de foie gras du tout . Si ce "groupement de communes" plus ou moins éteint eut un micro territoire qui fit exception dans une "arrière grange à foie gras"
, alors , à vous l'honneur ! .
Gesendet:
#
Gagné gmn50 ! çà n'a pas duré longtemps ! Tu es un fin connaisseur de marine .
Jean Baptiste Charcot , dit "Commandant Charcot" était un médecin explorateur polaire au début du 20 ème siècle . Il avait la même image populaire positive que le Commandant Cousteau la génération suivante . Indissociable de son célèbre bateau le POURQUOI PAS ? il fit 14 expéditions en Antarctique de recherches biologiques et d'hydrographie . Il mourut avec son équipage en drossant le POURQUOI PAS? en 1936 sur un récif au pôle sud et ce fût un grand choc moral . La France lui fit des obsèques nationales avec son équipage.
Ce qui est moins connu est que lorsque la guerre de 1914 éclata son image d'humaniste fût heurtée par l'emploi jugé déloyal par la marine du Kaiser de l'arme naissante à l'époque ; le sous marin . Surtout par la Royal Navy qui voulu le faire interdire par les conventions de la guerre sans y parvenir , car elle était très en retard et n'avait pas développé cette arme qui rendait obsolète sa flotte de surface qui dominait les mers au combat au canon que les anglais voulaient maintenir selon les règles de la chevalerie , disait-elle .
Charcot s'engagea dans le conflit pour lutter contre les sous marins et à contre-emploi de la science pacifiste qu'il pratiquait , il se fit guerrier .
L' Angleterre et la France lui construisirent des bateaux spéciaux en réponse aux sous marins sournois qui apparaissaient , coulaient au canon les navires de commerce sans défense et disparaissaient ...
Les navires pièges de Charcot , en réponse à la même ruse que les sous marins , étaient des cargos apparemment civils et inoffensifs qui se laissaient approcher par les sous marins trop confiants , qui faisaient surface pour les couler au canon pour économiser leurs torpilles . Mais au dernier moment à bonne portée , le navire piège abattait des sabords aménagés dans sa coque libérant des canons puissants et affalaient des fausses cargaisons de planches en pontée pour d'autres canons et ouvraient un feu nourri sur le sous marin surpris qui l'envoyait par le fond sans coup férir sans qu'il puisse réagir ...
Les cargos pièges de la guerre de 14 affrontaient des navires hostiles ; les sous marins . A ne pas confondre avec les "Raiders" allemands de la 2ème guerre qui menaient la guerre de course au commerce , étaient des cargos masqués comme inoffensifs , déguisés et peints des drapeaux sur la coque des nations neutres non belligérantes et usurpaient leurs pavillons . Les "raiders" hissaient leur vrai pavillon du 3 ème Reich aux mats au dernier moment en interchangeant les neutres , déployaient brusquement leurs canons cachés comme les cargos pièges de Charcot mais pour couler des navires de commerce non hostiles .
C'est fou ce que ce jeu OUI/NON peut être instructif . A toi "la barre" gmn50 .
.Jean Baptiste Charcot , dit "Commandant Charcot" était un médecin explorateur polaire au début du 20 ème siècle . Il avait la même image populaire positive que le Commandant Cousteau la génération suivante . Indissociable de son célèbre bateau le POURQUOI PAS ? il fit 14 expéditions en Antarctique de recherches biologiques et d'hydrographie . Il mourut avec son équipage en drossant le POURQUOI PAS? en 1936 sur un récif au pôle sud et ce fût un grand choc moral . La France lui fit des obsèques nationales avec son équipage.
Ce qui est moins connu est que lorsque la guerre de 1914 éclata son image d'humaniste fût heurtée par l'emploi jugé déloyal par la marine du Kaiser de l'arme naissante à l'époque ; le sous marin . Surtout par la Royal Navy qui voulu le faire interdire par les conventions de la guerre sans y parvenir , car elle était très en retard et n'avait pas développé cette arme qui rendait obsolète sa flotte de surface qui dominait les mers au combat au canon que les anglais voulaient maintenir selon les règles de la chevalerie , disait-elle .
Charcot s'engagea dans le conflit pour lutter contre les sous marins et à contre-emploi de la science pacifiste qu'il pratiquait , il se fit guerrier .
L' Angleterre et la France lui construisirent des bateaux spéciaux en réponse aux sous marins sournois qui apparaissaient , coulaient au canon les navires de commerce sans défense et disparaissaient ...
Les navires pièges de Charcot , en réponse à la même ruse que les sous marins , étaient des cargos apparemment civils et inoffensifs qui se laissaient approcher par les sous marins trop confiants , qui faisaient surface pour les couler au canon pour économiser leurs torpilles . Mais au dernier moment à bonne portée , le navire piège abattait des sabords aménagés dans sa coque libérant des canons puissants et affalaient des fausses cargaisons de planches en pontée pour d'autres canons et ouvraient un feu nourri sur le sous marin surpris qui l'envoyait par le fond sans coup férir sans qu'il puisse réagir ...
Les cargos pièges de la guerre de 14 affrontaient des navires hostiles ; les sous marins . A ne pas confondre avec les "Raiders" allemands de la 2ème guerre qui menaient la guerre de course au commerce , étaient des cargos masqués comme inoffensifs , déguisés et peints des drapeaux sur la coque des nations neutres non belligérantes et usurpaient leurs pavillons . Les "raiders" hissaient leur vrai pavillon du 3 ème Reich aux mats au dernier moment en interchangeant les neutres , déployaient brusquement leurs canons cachés comme les cargos pièges de Charcot mais pour couler des navires de commerce non hostiles .
C'est fou ce que ce jeu OUI/NON peut être instructif
. A toi "la barre" gmn50 . .
Gesendet:
#
C'est arrivé à paris ? Je collectionne les pièces et les billets du monde entier...
Billets à l'échange : http://colnect.com/fr/banknotes/list/swap_list/ystankous
Mon profil E-bay : https://www.ebay.fr/usr/ystankous
Billets à l'échange : http://colnect.com/fr/banknotes/list/swap_list/ystankous
Mon profil E-bay : https://www.ebay.fr/usr/ystankous
Gesendet:
#
Est-ce que cela a rapport avec les droits sociaux et citoyens du cadre constitutionnel électoral et familial public et/ou local ?
Si oui , peut être : Les suffragettes ?
PS : Ton énigme parait bien compliquée . 1791 focalise sur le droit révolutionnaire du "genre" (égalité des sexes en droit citoyen et de la famille ) . Le mois de Mai 2013 peut avoir rapport avec les quotas imposés de femmes aux élections de toutes sortes et aussi , locales . Le clergé dont tu parles n'était pas favorable au vote des femmes , prônant le droit citoyen du vote limité aux hommes , les mâles , (Master patria) . Au contraire , la famille , donc aussi les enfants dont tu parles , est une entité de valeur électorale par le mariage au sens de la Constitution en 1791 !
Si ton énigme n'est pas des Sciences Sociales Juridiques bien indigestes ... (Et encore , j'ai simplifié car pour les sociologues c'est bien plus compliqué que çà ... ) , Il faut donner des indices plus précis , sinon on ne le trouvera jamais ton truc
Si oui , peut être : Les suffragettes ?
PS : Ton énigme parait bien compliquée . 1791 focalise sur le droit révolutionnaire du "genre" (égalité des sexes en droit citoyen et de la famille ) . Le mois de Mai 2013 peut avoir rapport avec les quotas imposés de femmes aux élections de toutes sortes et aussi , locales . Le clergé dont tu parles n'était pas favorable au vote des femmes , prônant le droit citoyen du vote limité aux hommes , les mâles , (Master patria) . Au contraire , la famille , donc aussi les enfants dont tu parles , est une entité de valeur électorale par le mariage au sens de la Constitution en 1791 !
Si ton énigme n'est pas des Sciences Sociales Juridiques bien indigestes ... (Et encore , j'ai simplifié car pour les sociologues c'est bien plus compliqué que çà ... ) , Il faut donner des indices plus précis , sinon on ne le trouvera jamais ton truc
.
Die verwendete Zeitzone ist UTC+2:00.
Die aktuelle Zeit ist 09:44.