En plus aucune recherche ou sélection ne peut être faite sur ce critère, ce qui n'offre donc que fort peu d'intérêt.
Discussion sur les romaines
362 Beiträge
Dieses Thema wurde im Forum Französisch veröffentlicht
» Schnellzugriff auf den neuesten Beitrag
C"est sur que comme ça, cela ne va pas ? parce que le mettre dans "unité monétaire", c'est un peu comme mettre "Euro - Médiéval"
En plus aucune recherche ou sélection ne peut être faite sur ce critère, ce qui n'offre donc que fort peu d'intérêt.
En plus aucune recherche ou sélection ne peut être faite sur ce critère, ce qui n'offre donc que fort peu d'intérêt.
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
J'ai modifié la fiche en fait. Pour la date, garde celle où il y a 159-160 en commentaire stp. Merci 
Vive la Bourgogne Libre!
Gesendet:
#
Une autre de vérifiée:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces18834.html
(clichés surement repompés sur le RIC sur ce lien http://wildwinds.com/coins/ric/carinus/RIC_0158.jpg)
j'ai fait celle ci:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34195.html
mais les modif ne "restent" pas notamment la ref, les inscriptions et l'unité monétaire -Haut Empire.
Aille donte unederstande
https://fr.numista.com/catalogue/pieces18834.html
(clichés surement repompés sur le RIC sur ce lien http://wildwinds.com/coins/ric/carinus/RIC_0158.jpg)
j'ai fait celle ci:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34195.html
mais les modif ne "restent" pas notamment la ref, les inscriptions et l'unité monétaire -Haut Empire.
Aille donte unederstande
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Bonjour, je crois m'être trompé en la vérifiant 
c'est OUI, Constans fut Empereur APRES Dioclétien, donc le "Haut Empire".
La période romaine se divise "historiquement" en:
République (de la naissance de Rome à Octave-Auguste donc jusqu'à -27 av JC)
Bas Empire de -27 à 235 ( de Auguste à Alexandre Sevère)
l'anarchie militaire ou crise de l'Empire de 235 à 283 (Maximin Thrace à Numérien)
Haut Empire de 285 à 476 ( de Diocletien à Romulus Augustule dernier empereur d'Occident).
Il y a en fait d'autres subdivisions ou appellations ( Fin d'Empire ou Haut) - Anarchie ou 30 tyrans, Julio-Claudiens, Antonins etc, mais "pour simplifier", les trois retenues pour Numista me paraissent suffisantes:
République, Bas Empire et Haut Empire, puisque correspondantes à des changement importants de monnayage.
L'Empire est ensuite éclaté en Empire Byzantin pour la partie Orientale et Mérovingien pour une partie de l'Occident ("Italie" et "France"inclues).
c'est OUI, Constans fut Empereur APRES Dioclétien, donc le "Haut Empire".
La période romaine se divise "historiquement" en:
République (de la naissance de Rome à Octave-Auguste donc jusqu'à -27 av JC)
Bas Empire de -27 à 235 ( de Auguste à Alexandre Sevère)
l'anarchie militaire ou crise de l'Empire de 235 à 283 (Maximin Thrace à Numérien)
Haut Empire de 285 à 476 ( de Diocletien à Romulus Augustule dernier empereur d'Occident).
Il y a en fait d'autres subdivisions ou appellations ( Fin d'Empire ou Haut) - Anarchie ou 30 tyrans, Julio-Claudiens, Antonins etc, mais "pour simplifier", les trois retenues pour Numista me paraissent suffisantes:
République, Bas Empire et Haut Empire, puisque correspondantes à des changement importants de monnayage.
L'Empire est ensuite éclaté en Empire Byzantin pour la partie Orientale et Mérovingien pour une partie de l'Occident ("Italie" et "France"inclues).
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
en voici d'autres vérifiées
https://fr.numista.com/catalogue/pieces7714.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces17222.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34807.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces32977.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces7717.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34808.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34745.html
Bonne soirée
https://fr.numista.com/catalogue/pieces7714.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces17222.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34807.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces32977.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces7717.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34808.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34745.html
Bonne soirée
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
quelques autres républicaines
https://fr.numista.com/catalogue/pieces7715.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces19707.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34406.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces24305.html
et vive la République....romaine
https://fr.numista.com/catalogue/pieces7715.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces19707.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces34406.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces24305.html
et vive la République....romaine
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Bonjour Laurent,
Pour éviter à l'avenir ces problèmes, n'y aurait il pas une possibilité qu'une fiche ne soit créée réellement QUE s'il y a une photo ET une référence ? (un peu comme lorsque l'on rentre une référence trop longue ou autre, la fiche ne se créée pas et une fenêtre le précise)
Je me demande d'ailleurs si certains n'ont pas créé des fiches uniquement pour faire identifier leur monnaie.
A partir de Dioclétien, quasiment toutes les monnaies ont des lettres d'atelier à l'exergue et le référencement (RIC et autres) se fait en partie avec cette information. Donc toute monnaie dont les marques d'atelier sont illisibles ne pourra jamais être référencée. Celle-ci (entre autre)
https://fr.numista.com/catalogue/pieces20011.html
est à mettre dans les rondelles, au mieux à donner à un (très) jeune collectionneur et je dis "chapeau" à Vedder d'assurer qu'il s'agit de CONSTANTIN 1° (en l'admettant même, la titulature est illisible et le revers aussi. Après une journée de recherches, 7 ou 8 références sont applicables à cette pièce).
Les "romaines" de Numista ne font que débuter et je crois qu'une rigueur certaine doit être mise en place.
Au fait, j'ai remarqué que dans les sous sections Bas, Haut et République, il y avait plusieurs "doublons" ainsi de "Roman Républic" (sans doute créé par nos amis anglais). N'y aurait il pas possibilité de n'avoir qu'une possibilité (bilingue ou franglais type" Rome-Républic" , Haut/Hight Empire, etc (mon anglais est limité )
A++
Pour éviter à l'avenir ces problèmes, n'y aurait il pas une possibilité qu'une fiche ne soit créée réellement QUE s'il y a une photo ET une référence ? (un peu comme lorsque l'on rentre une référence trop longue ou autre, la fiche ne se créée pas et une fenêtre le précise)
Je me demande d'ailleurs si certains n'ont pas créé des fiches uniquement pour faire identifier leur monnaie.
A partir de Dioclétien, quasiment toutes les monnaies ont des lettres d'atelier à l'exergue et le référencement (RIC et autres) se fait en partie avec cette information. Donc toute monnaie dont les marques d'atelier sont illisibles ne pourra jamais être référencée. Celle-ci (entre autre)
https://fr.numista.com/catalogue/pieces20011.html
est à mettre dans les rondelles, au mieux à donner à un (très) jeune collectionneur et je dis "chapeau" à Vedder d'assurer qu'il s'agit de CONSTANTIN 1° (en l'admettant même, la titulature est illisible et le revers aussi. Après une journée de recherches, 7 ou 8 références sont applicables à cette pièce).
Les "romaines" de Numista ne font que débuter et je crois qu'une rigueur certaine doit être mise en place.
Au fait, j'ai remarqué que dans les sous sections Bas, Haut et République, il y avait plusieurs "doublons" ainsi de "Roman Républic" (sans doute créé par nos amis anglais). N'y aurait il pas possibilité de n'avoir qu'une possibilité (bilingue ou franglais type" Rome-Républic" , Haut/Hight Empire, etc (mon anglais est limité
)A++
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Ouais ben là c'est du grand n'importe quoi 
En quoi le KM primerait-il sur une photo ou une bonne description ? On bosse pour le WC ?
Le mec lambda qui recherche une info sur une pièce, ça lui fera une belle jambe de connaître un KM s'il n'y a pas de photo.
D'ailleurs qui connait le KM dans la masse de ceux qui cherchent une info ?
Je ne pense pas être une néophyte en matière de numismatique et franchement, le n° de KM, je m'en tamponne le coquillard. Si le Krauze n'existait pas j'identifierait quand même mes pièces
... d'ailleurs je ne m'en sert que très rarement, je préfère de loin aller chercher les infos à la source et non sur un catalogue généraliste bourré d'imprécision et d'erreurs ...
Soit on s'attache à faire un site qui tienne la route et surtout qui aide à l'identification et au classement, soit on fait rien
Edit : En ce qui concerne les romaines le KM sert à rien ... on remplace par le RIC ... ok ... mais qui possède le RIC dans l'ensemble des numismates du dimanche qui rentrent de leur vide grenier dominical, se connectent pour identifier la merveilleuse limite-savo qu'ils viennent d'acquerir ? ...
Donc OUI une photo devrait être obligatoire ...
En quoi le KM primerait-il sur une photo ou une bonne description ? On bosse pour le WC ?
Le mec lambda qui recherche une info sur une pièce, ça lui fera une belle jambe de connaître un KM s'il n'y a pas de photo.
D'ailleurs qui connait le KM dans la masse de ceux qui cherchent une info ?
Je ne pense pas être une néophyte en matière de numismatique et franchement, le n° de KM, je m'en tamponne le coquillard. Si le Krauze n'existait pas j'identifierait quand même mes pièces
... d'ailleurs je ne m'en sert que très rarement, je préfère de loin aller chercher les infos à la source et non sur un catalogue généraliste bourré d'imprécision et d'erreurs ... Soit on s'attache à faire un site qui tienne la route et surtout qui aide à l'identification et au classement, soit on fait rien
Edit : En ce qui concerne les romaines le KM sert à rien ... on remplace par le RIC ... ok ... mais qui possède le RIC dans l'ensemble des numismates du dimanche qui rentrent de leur vide grenier dominical, se connectent pour identifier la merveilleuse limite-savo qu'ils viennent d'acquerir ? ...
Donc OUI une photo devrait être obligatoire ...
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
Gesendet:
#
Y a pu qu'à faire un référendum des membres.
PS dis Tichat, à quoi ça ressemble un coquillard ? et le tampon, tu le trouve où ?
PS dis Tichat, à quoi ça ressemble un coquillard ? et le tampon, tu le trouve où ?
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Il ne serait pas très pertinent que j'explique précisement le concept du coquillard et encore moins que je détaille l'utilisation du tampon ... y a des enfants qui lisent et j'ai pas envie de me faire censurer ou même banir pour atteinte aux bonnes moeurs
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
Gesendet:
#
Pour être (presque) sérieux, comment faire comprendre qu'une fiche sans photo ne sert à rien:
Peut être en créer une totalement imaginaire telle celle ci:
Il s'agit d'une.........fève trouvée dans une galette.
Franchement, trouver la galette, c'est pas mal pour un numismate, mais qu'en plus la fève soit une (fausse) pièce; c'est du bol (de fèves).
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Et quelques autres créées et vérifiées
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36017.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36018.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36019.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36020.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36021.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36022.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36023.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36024.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36025.html
Un peu de boulot, en plus des couches et des biberons
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36017.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36018.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36019.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36020.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36021.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36022.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36023.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36024.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36025.html
Un peu de boulot, en plus des couches et des biberons
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
C'est validé, la petite dort, et maman presque !
"May the force be with you..."
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Gesendet:
#
Je vais écrire sans bruit pour pas réveiller la petite 
Je n'avais pas vu ta réponse du post sur les photos "empruntées". Je présume que le Team se charge soit de la suppression, soit de l'obtention de la photo auprès du collectionneur?
celle-ci est a re-validée:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36025.html
elle n'est répertoriée nulle part et je lui ai mis une réf AGK la plus approchante (puisqu'on ne peut pas y mettre de N(on)R(épertoriée)), mais lorsque j'ai créé la fiche:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36032.html
j'ai eu la fenêtre "référence déjà existante". J'ai donc coché la case "créer quand même".
Ce n'est pas une "variété", les avers sont identiques mais les revers sont trop différents, c'est certainement une "hybride" (avers de Tétricus I et revers de Tétricus II)
Sans doute que l'ouvrier avait trop arrosé la naissance de sa petite
Ah! c'est dur d'avoir une monnaie jamais répertoriée
Je n'avais pas vu ta réponse du post sur les photos "empruntées". Je présume que le Team se charge soit de la suppression, soit de l'obtention de la photo auprès du collectionneur?
celle-ci est a re-validée:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36025.html
elle n'est répertoriée nulle part et je lui ai mis une réf AGK la plus approchante (puisqu'on ne peut pas y mettre de N(on)R(épertoriée)), mais lorsque j'ai créé la fiche:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36032.html
j'ai eu la fenêtre "référence déjà existante". J'ai donc coché la case "créer quand même".
Ce n'est pas une "variété", les avers sont identiques mais les revers sont trop différents, c'est certainement une "hybride" (avers de Tétricus I et revers de Tétricus II)
Sans doute que l'ouvrier avait trop arrosé la naissance de sa petite
Ah! c'est dur d'avoir une monnaie jamais répertoriée
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
On a suivi tes instructions ! c'est fait ... entre 2 tétées ...
Merci encore une fois pour ta contribution au catalogue des romaines !
Merci encore une fois pour ta contribution au catalogue des romaines !
"May the force be with you..."
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Gesendet:
#
Quelques vérifiées supplémentaires:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces29744.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces25300.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces24306.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces28689.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces23615.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces6831.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces27989.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces7716.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces13691.html
Bonne soirée (c'est l'heure de la tétée )
https://fr.numista.com/catalogue/pieces29744.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces25300.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces24306.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces28689.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces23615.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces6831.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces27989.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces7716.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces13691.html
Bonne soirée (c'est l'heure de la tétée
) Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
De retour, fiches vérifiées:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36817.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36820.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36823.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36818.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37020.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37001.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37002.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36825.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37009.html
Suite...plus tard
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36817.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36820.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36823.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36818.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37020.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37001.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37002.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces36825.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37009.html
Suite...plus tard
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
C'est validé !
Pour un retour, c'est déjà pas mal ...
Pour un retour, c'est déjà pas mal
... "May the force be with you..."
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Gesendet:
#
Bonsoir,
heureux de te "revoir".
Plusieurs monnaies sont des clichés de "sylvain50130", je voudrais entrer en contact avec mais je ne le trouve pas dans la liste des membres. Comment puis je faire ?
Je crois qu'il serait précieux en "romaines", ses fiches sont super bien remplies et je voudrais le contacter pour l'informer de quelques astuces (références, entité monétaires etc.)
a++, bises au bébé
heureux de te "revoir".
Plusieurs monnaies sont des clichés de "sylvain50130", je voudrais entrer en contact avec mais je ne le trouve pas dans la liste des membres. Comment puis je faire ?
Je crois qu'il serait précieux en "romaines", ses fiches sont super bien remplies et je voudrais le contacter pour l'informer de quelques astuces (références, entité monétaires etc.)
a++, bises au bébé
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Bonjour,
vu avec Sylvain50100.
Petites nouvelles entrées: (vérifiées, c'est une partie de ma collection perso)
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37590.html (avant, retirer la photo "tranche", mise là par erreur)
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37591.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37592.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37593.html J'ai ajouté "Royaume punique" en pays Pas facile de trouver l'alphabet ibérico-Punique
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37594.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37595.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37596.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37597.html
Ca le fera pour aujourd'hui
Bises au BB
vu avec Sylvain50100.
Petites nouvelles entrées: (vérifiées, c'est une partie de ma collection perso)
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37590.html (avant, retirer la photo "tranche", mise là par erreur)
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37591.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37592.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37593.html J'ai ajouté "Royaume punique" en pays Pas facile de trouver l'alphabet ibérico-Punique
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37594.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37595.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37596.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37597.html
Ca le fera pour aujourd'hui
Bises au BB
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Merci pour la petite bise !.
Les fiches sont verrouillées ...
Merci pour ce travail
Les fiches sont verrouillées ...
Merci pour ce travail
"May the force be with you..."
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Gesendet:
#
Bonjour,
Pour la fiche:https://fr.numista.com/catalogue/pieces37593.html
Voici l'inscription TAMANIU en alphabet Ibéro-punique:
mais c'est une image, peut-être la mettre à la place de la photo de la tranche en donnant une explication ou alors mettre le lien vers cette inscription:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tamaniu.svg
Cordialement,
Phil
Pour la fiche:https://fr.numista.com/catalogue/pieces37593.html
Voici l'inscription TAMANIU en alphabet Ibéro-punique:
mais c'est une image, peut-être la mettre à la place de la photo de la tranche en donnant une explication ou alors mettre le lien vers cette inscription:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tamaniu.svg
Cordialement,
Phil
Phil
Gesendet:
#
merci Phil59 pour le lien, le problème a été de trouver en quel alphabet c'était écrit, puisque j'ignorais totalement l'origine. N'étant ni du latin ni du grec ni une écriture "moyen orientale", j'ai regardé le phénicien qui m'a amené au punique (qui en découle) enfin à l'ibéro-punique. De plus l'écriture "réelle" sur la monnaie ne correspond pas vraiment et s'y rajoute l'usure. Le "W à queue" est gravé "I-I", le "P" ressemble à un "delta grec inversé" enfin le N et le I sont identiques hormis la seconde "queue" du I, seulement visible à la loupe x10. Deux journées entières pour identifier mais le plaisir du collectionneur (du moins le mien) c'est aussi lorsqu'il n'y a plus de doute sur l'origine
mais le plaisir du collectionneur (du moins le mien) c'est aussi lorsqu'il n'y a plus de doute sur l'origine Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Bravo tetricus79 pour ton travail,
Je n'y connais rien en monnaie romaine, donc au fur et à mesure des créations de fiche, je m'instruis!
Je te comprends très bien, en temps que collectionneur, plus l'identification a été longue, plus le plaisir est grand
Sinon ici tu peux en voir des belles avec l'inscription plus visible:
http://www.google.fr/search?hl=fr&cp=6&gs_id=h&xhr=t&q=as+tamaris&safe=off&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&biw=1028&bih=523&wrapid=tljp1347963114661010&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=8UhYULHIE-KA0AXY6oGIDQ#um=1&hl=fr&safe=off&tbm=isch&sa=1&q=as+tamaniu&oq=as+tamaniu&gs_l=img.3...3905.4405.0.4842.3.3.0.0.0.0.157.439.0j3.3.0...0.0...1c.1.8kkr90QwgbI&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=4b7768f4387cbdeb&biw=1028&bih=523
Je n'y connais rien en monnaie romaine, donc au fur et à mesure des créations de fiche, je m'instruis!
Je te comprends très bien, en temps que collectionneur, plus l'identification a été longue, plus le plaisir est grand
Sinon ici tu peux en voir des belles avec l'inscription plus visible:
http://www.google.fr/search?hl=fr&cp=6&gs_id=h&xhr=t&q=as+tamaris&safe=off&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&biw=1028&bih=523&wrapid=tljp1347963114661010&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=8UhYULHIE-KA0AXY6oGIDQ#um=1&hl=fr&safe=off&tbm=isch&sa=1&q=as+tamaniu&oq=as+tamaniu&gs_l=img.3...3905.4405.0.4842.3.3.0.0.0.0.157.439.0j3.3.0...0.0...1c.1.8kkr90QwgbI&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=4b7768f4387cbdeb&biw=1028&bih=523
Phil
Gesendet:
#
He oui, une fois qu'on sait ce que c'est, c'est bien plus facile (Ah Bah Forcément ! comme disait Bourvil)
Je rêve d'un site où, en mettant un scan de monnaie et en précisant métal poids diamètre (Salut ALM ), l'identification se ferai toute seule 
. Mais d'un autre côté il y a qui me dit que le temps "gagné" sur la recherche me laisserai celui de faire le ménage, la vaisselle etc. Alors tout compte fait, je préfère chercher 
Je rêve d'un site où, en mettant un scan de monnaie et en précisant métal poids diamètre (Salut ALM
), l'identification se ferai toute seule . Mais d'un autre côté il y a qui me dit que le temps "gagné" sur la recherche me laisserai celui de faire le ménage, la vaisselle etc. Alors tout compte fait, je préfère chercher Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Encore quelques unes de vérifiées:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37638.html (ligne date à retirer)
https://fr.numista.com/catalogue/pieces22461.html idem
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37345.html idem
https://fr.numista.com/catalogue/pieces33083.html C'est la 1° où tout était parfait !!!!!
https://fr.numista.com/catalogue/pieces24302.html ligne date.......
https://fr.numista.com/catalogue/pieces21807.html idem
des petites nouvelles (ce sont les miennes) et donc vérifiées:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37669.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37670.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37672.html
Suite plus tard....
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37638.html (ligne date à retirer)
https://fr.numista.com/catalogue/pieces22461.html idem
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37345.html idem
https://fr.numista.com/catalogue/pieces33083.html C'est la 1° où tout était parfait !!!!!
https://fr.numista.com/catalogue/pieces24302.html ligne date.......
https://fr.numista.com/catalogue/pieces21807.html idem
des petites nouvelles (ce sont les miennes) et donc vérifiées:
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37669.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37670.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces37672.html
Suite plus tard....
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
C'est fait !
"May the force be with you..."
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Séverine, Laurent, la grande Charline et le petit Corentin
Mende - Lozère
France
Gesendet:
#
Bonjour à tous,
Désolé de ne vous avoir pas averti au préalable, j'avais créé les "unités monétaires" (périodes) "Les Antonins", "Les sévères", entre autres, en m'inspirant de la CGB. Comme les pièces romaines ne sont pas datées dans le catalogue, il était difficile de les trouver. La répartition des périodes, comme fait la CGB, pourrait faciliter la recherche ou l'ajout des fiches.
Je n'ai pas trop de temps dispo (comme vous d'ailleurs, je pense), mais je pourrai de temps en temps vous donner un coup de main, si vous voulez
Amicalement,
Aixois
Désolé de ne vous avoir pas averti au préalable, j'avais créé les "unités monétaires" (périodes) "Les Antonins", "Les sévères", entre autres, en m'inspirant de la CGB. Comme les pièces romaines ne sont pas datées dans le catalogue, il était difficile de les trouver. La répartition des périodes, comme fait la CGB, pourrait faciliter la recherche ou l'ajout des fiches.
Je n'ai pas trop de temps dispo (comme vous d'ailleurs, je pense), mais je pourrai de temps en temps vous donner un coup de main, si vous voulez
Amicalement,
Aixois
Grecques, romaines et royales françaises.
Gesendet:
#
Bonjour tetricus,
j'en ai validé quelques unes, mais j'ai besoin de confirmation pour certaines
https://fr.numista.com/catalogue/pieces23625.html Il y a deux membres dans la ligne inconnue, et un des membre à je pense fait les photos de la fiche, mais je ne voit pas les points à l'avers, c'est que c'est l'exemplaire sans ou que je ne les voient pas ? Et c'est Cologne la ville dans le commentaire ?
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38051.html J'ai validé la fiche, mais l'année 142 est à supprimée ?
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38044.html J4ai validé la fiche mais l'année 253 v est à supprimée et à regrouper dans ND (260-268) V ?
https://fr.numista.com/catalogue/pieces17179.html fiche non validée, pas mal de personnes ont des enregistrements dans les lignes 330, il faut les supprimées ?, les photos correspondent à la pièce ?
Merci à toi
j'en ai validé quelques unes, mais j'ai besoin de confirmation pour certaines
https://fr.numista.com/catalogue/pieces23625.html Il y a deux membres dans la ligne inconnue, et un des membre à je pense fait les photos de la fiche, mais je ne voit pas les points à l'avers, c'est que c'est l'exemplaire sans ou que je ne les voient pas ? Et c'est Cologne la ville dans le commentaire ?
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38051.html J'ai validé la fiche, mais l'année 142 est à supprimée ?
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38044.html J4ai validé la fiche mais l'année 253 v est à supprimée et à regrouper dans ND (260-268) V ?
https://fr.numista.com/catalogue/pieces17179.html fiche non validée, pas mal de personnes ont des enregistrements dans les lignes 330, il faut les supprimées ?, les photos correspondent à la pièce ?
Merci à toi
Gesendet:
#
Bonjour,
petite précision: les "voeux" (VOT) ne "fêtent" pas un anniversaire, mais l'espèrent. Le "Sénat" sensé frapper la monnaie (de bronze seulement, l'argent et l'or étant du ressort de l'Empereur) souhaitait ainsi que l'Empereur (ou le César pour cette monnaie) règne au moins 5 ans (VOT V) ou 10 (VOT X) voir plus (VOT X MVLTI XX - voeux pour 10 ans et plus encore jusqu'à 20 ans)- Il semblerai d'ailleurs que ses "voeux" soient souvent frappés lorsque l'Empereur (ou le César) était....malade.
Il ne faut donc pas y voir une manière de datation certaine (par contre les TRP (puissance tribunitienne) et COS (consulat) sont eux précis puisque ces "élections" avaient lieu début décembre de chaque année.
Pour revenir aux "voeux" et à cette monnaie, voyez ces deux pièces de Constantin II frappées en 320/321 à Aquiléa -RIC 45 et 75, l'une formant des voeux pour V ans et l'autre pour X ans.
Il est donc évident que cette monnaie a été frappée AVANT les 10 ans de césarat de Constantin II, donc avant 327.
SURTOUT: la photo n'est pas le RIC 441 puisque à l'exergue ce n'est pas PTR ou STR (Trèves 1° émission Primari ou 2° émission Secondari) mais une frappe de Siscia, SIS, 5° officine E, émission * donc RIC 166
C'est pas simple les romaines !!!
°
petite précision: les "voeux" (VOT) ne "fêtent" pas un anniversaire, mais l'espèrent. Le "Sénat" sensé frapper la monnaie (de bronze seulement, l'argent et l'or étant du ressort de l'Empereur) souhaitait ainsi que l'Empereur (ou le César pour cette monnaie) règne au moins 5 ans (VOT V) ou 10 (VOT X) voir plus (VOT X MVLTI XX - voeux pour 10 ans et plus encore jusqu'à 20 ans)- Il semblerai d'ailleurs que ses "voeux" soient souvent frappés lorsque l'Empereur (ou le César) était....malade.
Il ne faut donc pas y voir une manière de datation certaine (par contre les TRP (puissance tribunitienne) et COS (consulat) sont eux précis puisque ces "élections" avaient lieu début décembre de chaque année.
Pour revenir aux "voeux" et à cette monnaie, voyez ces deux pièces de Constantin II frappées en 320/321 à Aquiléa -RIC 45 et 75, l'une formant des voeux pour V ans et l'autre pour X ans.
Il est donc évident que cette monnaie a été frappée AVANT les 10 ans de césarat de Constantin II, donc avant 327.
SURTOUT: la photo n'est pas le RIC 441 puisque à l'exergue ce n'est pas PTR ou STR (Trèves 1° émission Primari ou 2° émission Secondari) mais une frappe de Siscia, SIS, 5° officine E, émission * donc RIC 166
C'est pas simple les romaines !!!
°
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
Verweis : tetricus79SURTOUT: la photo n'est pas le RIC 441 puisque à l'exergue ce n'est pas PTR ou STR (Trèves 1° émission Primari ou 2° émission Secondari) mais une frappe de Siscia, SIS, 5° officine E, émission * donc RIC 166Donc si j'ai bien compris, et merci beaucoup pour ces explications...
C'est pas simple les romaines !!!
pour ma pièce, (qui n'est pas celle de la photo, fiche créée précedement par un autre membre), je dois récréer une fiche avec le RIC#441 (elle m'a été d'ailleurs été vendu sous cette référence).
L'année de ma pièce est bien 323/324...
La fiche en question ne doit porter le Numéro RIC#441 mais RIC#166 et n'est pas non plus de 327...
On a tout faux...Pas faute d'essayer de faire attention (mais je débute en romaine)......
Donc je refais les demandes de modifications et je crais la bonne fiche
Merci beaucoup
Gesendet:
#
Bonjour Tetricus,,,Euh Non AVE
Pour ma pièce, je n'ai aucun doute de l'atelier, Le STR est très lisible avec son croissant de lune accolé..
La Fiche a été refaite...
Si tu veux verifier et apporter ta critique, la voici
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38442.html
Mon ha ra mat ha ken ar c'hentan...
Aie le celte me rattrape...J'aime bien les Romaines...Mais on ne peut pas quand mem pas oublier la derouiller qu'ils nous on mis lorsque nous Namnetes étions alliés et amis avec les Venetes
Pour ma pièce, je n'ai aucun doute de l'atelier, Le STR est très lisible avec son croissant de lune accolé..
La Fiche a été refaite...
Si tu veux verifier et apporter ta critique, la voici
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38442.html
Mon ha ra mat ha ken ar c'hentan...
Aie le celte me rattrape...J'aime bien les Romaines...Mais on ne peut pas quand mem pas oublier la derouiller qu'ils nous on mis lorsque nous Namnetes étions alliés et amis avec les Venetes
Gesendet:
#
Bonsoir,
nouvelles fiches vérifiées (dont celle d'Al Nouarn -Sassonepacelt )
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38442.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38315.html une ligne à supprimer
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38545.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38321.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces27015.html deux lignes date à modifier
https://fr.numista.com/catalogue/pieces29550.html ligne à rectifiée, CLICHE A VERIFIER vient de la : http://www.wildwinds.com/coins/ric/gratian/_aquileia_RIC_018b.jpg (cerberus.com)
Un Namnete, enrhumé après la trempe reçue des Romains, s'enfuit en (Grande) Bretagne.
Interrogé sur son origine il répondit "Damned", depuis, lorsque les (Grands) bretons voit un français bien amoché (dans tout les sens du terme) c'est ce qu'ils disent.
nouvelles fiches vérifiées (dont celle d'Al Nouarn -Sassonepacelt
)https://fr.numista.com/catalogue/pieces38442.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38315.html une ligne à supprimer
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38545.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces38321.html
https://fr.numista.com/catalogue/pieces27015.html deux lignes date à modifier
https://fr.numista.com/catalogue/pieces29550.html ligne à rectifiée, CLICHE A VERIFIER vient de la : http://www.wildwinds.com/coins/ric/gratian/_aquileia_RIC_018b.jpg (cerberus.com)
Un Namnete, enrhumé après la trempe reçue des Romains, s'enfuit en (Grande) Bretagne.
Interrogé sur son origine il répondit "Damned", depuis, lorsque les (Grands) bretons voit un français bien amoché (dans tout les sens du terme) c'est ce qu'ils disent.
Dernier empereur gallo-romain
Gesendet:
#
L'auteur de cette fiche
https://fr.numista.com/catalogue/pieces29552.html
ne manque pas d'air !
Non seulement il va piquer une photo là : NON PARTENAIRE DE NUMISTA
http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantius_II/_siscia_RIC_viii_235.jpg
mais en plus il ne rempli la fiche qu'avec le nom de l'empereur et la date (mal mise en plus) alors qu'il a TOUT sous les yeux, inscriptions, références etc.
C'est ce que j'appelle un membre actif et participatif.
https://fr.numista.com/catalogue/pieces29552.html
ne manque pas d'air !
Non seulement il va piquer une photo là
: NON PARTENAIRE DE NUMISTAhttp://www.wildwinds.com/coins/ric/constantius_II/_siscia_RIC_viii_235.jpg
mais en plus il ne rempli la fiche qu'avec le nom de l'empereur et la date (mal mise en plus) alors qu'il a TOUT sous les yeux, inscriptions, références etc.
C'est ce que j'appelle un membre actif et participatif.
Dernier empereur gallo-romain
Die verwendete Zeitzone ist UTC+2:00.
Die aktuelle Zeit ist 23:54.